روايات لم تعجبك!
بقلم : اية – سوريا
مرحباً اصدقائي الكابوسيين، أتمنى أن تكونوا جميعاً بخير.
دوماً ما ناقشنا روايات حصدت إعجابنا، ونصحنا بعضنا بها، لكن، ماذا لو قلبنا هذه المرة الأمور، وسألتكم، ما هي الرواية التي لا تنصحنا بقراءتها؟ ولما؟ وما الذي دفعك لقراءتها؟
بالتأكيد لكم حرية التحدث عن الموضوع بشكل عام بعيداً عن الأسئلة
تحياتي
رواية ” أنت لي ” ” أرض زيكولا ” و ما على شاكلتها روايات لم تعجبني صراحة
لكني لا انصح بعدم قراءتها فالمسألة مسألة ذوق .
بالنسبة لي رواية ما لا تبوح به من أسوأ ما قرأت، لم أحد فكرة معينة وكان الاسلوب ضعيف، بل كانت أشبه بمسلسل تركي بصراحة!
وايضاً التنظيم السري لم أستطع إكمالها..
أحببتك أكثر مما ينبغي كانت ركيكة ولم تعجبني، ولم أكملها.
تحياتي لكم جميعاً💐
– اولاد حارتنا- انتخريستوس- كازبلانكا-1984-مزرعة الحيوان-العنكبوت-
لقد سمعت عن أنتخريستوس بانها مجرد مضيعة للوقت
تحياتي وشكراً لمرورك
انتخريستوس من افضل الروايات لكن هناك البعض من القراء فقط من يستطيعون فهم و استمتاع بالرواية
لقد صدمت من التعليقات لان الكثير منها يتحدث عن كتب جميلة للغاية وهذا راي النقاد قبل ان يكون رايي لكن الاذواق مختلفة بالنسبة الي احذركم من الروايات الموجودة في تطبيق واتباد فا اغلبها ضعيف السرد والاملاء والقصة غير مناسبة في اغلب الاحيان واحذر كثيؤا من رواية احببتك اكثر مما ينبغي لانها قتلت شغفي للقرائة في فترة من الفترات وجعلتني اندم على وقتي اما عن الكتب فكتب التنمية البشرية هي اسوا ما رايت ابتعدو عنها فهي مضيعة لاموالكم فقط وتعطي ايجابية سامة
نعم بعض روايات واتباد سيئة نوعاً ما بصراحة
تحياتي وشكراً لمرورك
كتاب كفاحي
كتاب غبي وممل وعنصري لأقصى درجة
لم اقرأه من قبل
تحياتي وشكراً لمرورك
لا لا لا ! لكنه يتحدث عن اليهود و سياستهم بالنسبة لي كان مملاً. على اي حال لا زلت احتفظ به و لا يزال يعجبني ..
اعتقد ان السؤال الافضل هو “ما هي الرواية التي تنصحنا بقرائتها” وفي الواقع يصعب تحديد إن كانت الرواية سيئة فقط عنظما تنهيها وعندها تندم انك قرأتها افضل رواية قرئتها في حياتي هي “الطعام لكل فم” الهدف والاحداث رائعة
لقد طرح هذا السؤال من قبل في الموقع، لذا للتنويع وددت أن اسأل بطريقة معاكسة
تحياتي وشكراً لمرورك الكريم
سوف أعلق أيضا على تعليقات بعض الأخوة
– يبدوا أن الأخ جمال لم تعجبه رواية أرض زيكولا، حسنا أنا حاليا أقرأها وأجدها حتى الأن لا بأس بها.
– ليس في شيفرة دافينشي أي إساءة طرح نظرية لا تتوافق مع معتقد الناس ليس إساءة، أما رواية أنتيخريستوس لم أقرأها ولن أقرأها لكن لم أسمع أن فيها إساءة للمسيح لكن فيها شيطنة لبعض الجماعات الدينية.
– بخصوص كتاب كفاحي إشتريت نسخة دار الحرية للنشر والمترجم عديم الأمانة تقريبا نصف الكتاب هو كلامه وليس كلام هتلر!!!.
كلا بالعكس كتابي الذي اشتريته من دار نشر نسيت اسمها
مية مية كلام هتلر
يبدوا أني متأخر قليلا لكن مع ذالك سوف أعلق أنا لا اقرا الروايات كثيرا أكثر ما أقرأه هو الكتب التي تناقش الأديان بعضها يعجبني وبعضها لا، بشكل عام أنا أكره إنحياز الكاتب لفكرته، المهم بخصوص السؤال كما قلت أنا لا أقرا الروايات كثيرا وقبل أن أقرا أي رواية فأنا أطلع على مراجعتها لأعرف هل سوف تعجبني أو لا لذا نادرا ما لا تعجبني رواية.
لا تقرأ كتاب كفاحي ل اودولف هتلر
الا اذا كنت محباً للحروب و السياسة .
انا لا احب رواية الاسود يليق بكي لقد نصحني بها اخي و لكن لم تعجبني لا اعرف ماذا احب في هذه الرواية حتى نصحني بها 😁😁
و لا احب رواية انت لي و الخيمياءي و ارض السافلين
و انتيخريستوس مملكة الخوارق ووو
حين بدأة بتجربت قراءة الروايات كنت اقرا الرومانسية
لكن لم اعد احبها تأتيني مملة و الروايات الرومانسية
تشبه بعضها البطل و البطلة يحبان بعضهما و يلتقيان في الاخر بعد صعوبات او اناس حاولو تفرقتهم الخ
عموما انا لا احب الروايات الرومانسية 😁
أنصحك ببعض الرواية، فتاة الياقة الزرقاء، حياة الكتاب السرية، آن الجملونات الخضراء، هيبي، وهي بعيدة عن الرومانسية المتبذلة، بل جميعها إما اجتماعية أو بوليسية
وانا ايضا أكره الروايات الرومانسية بشدة
تحياتي وشكرا لمرورك
شكرا اختي سوف اجرب هذه الروايات
ادخلي الى المقى نتحدث هناك و يمكن ان نصبح صديقاين 😊😊🥴
عفوا و لكن رواية الاسود يليق بك ليست مجرد رواية رومانسية مبتذلة بل فيها عدة جوانب نفسية و تصويرية قد لا يلاحظها الا متذوق الادب الحقيقي
أنا لم أقصد بشكل خاص رواية الاسود يليق بك لأني لم أقرأها لأعطي رايي بها، بل تحدثت عن الروايات الرومانسية المبتذلة بشكل عام لكوني لا أحبها صراحة.
أصبح لدي فضول لقراءتها صراحة 😁
شكراً جزيلا لمرورك
تحية ل آية
تتعدد الرويات
تبعاً لتعدد الهوايات،
الا ان شكسبير
التهم الصغير والكبير
تحياتي لك أيضاً أخي عطعوط
لم أقرأ لشكسبير من قبل😁
سلام عليكم مساء الخير على الجميع
هههه الواقع احتمال نعمل دعاية لها لأن الإنسان بطبيعته فضولي وقد يميل القارئ العادي إلى إعادة اكتشاف سبب الرفض الذي سمع عنه عن هذا المحتوى أو ذاك ومنها بالطبع باب الروايات
ولكن عموما لا يوجد مدرسة أدبية بشكل عام او روائي اوروايه بصفة خاصة مثالية وليس عليها ملاحظات كلها ممكن استخلاص العديد من الإيجابيات وأيضا السلبيات فيها اما كاسلوب اومضمون ونحوه
بعض الأعمال المكتوبة في القرن التاسع عشر قد تبدو لنا اليوم وكأنها مضمون لأفلام هندية مبتذله ومبسطه ومبنيه علىمصادافات يفترض عفويه الاانها في الواقع مصطنع ه وموجهه إلى حدود ال خوارق أو حتى المعجزات ولكنها في النهاية قد نستمتع فيها لأنها تلبي حاجة ما في انفسنا والشرح هنا يطول
شخصيا لا تعجبني المدرسة اللاتينية الأدبية قراءة العديد من الأعمال فيها ولكن بصراحة لا تختلف كثير عن المسلسلات المكسيكية مجرد قصص أقرب إلى ال يوميات الروتينية في حياة أي مجتمع وغارقه في حكيات العلاقات والمنافاسات الطبقية و الفردية ولم اجد في الأغلب منها أي مخيلة خلاقة باستثناء بعض المعالجة لبعض القصص الإنسانية الاجتماعية من خلال قوالب فنيه جيده وموثره
اما الكتاب حتى لا اذهب إلى البعيد من المعاصرين غيوم ميتسو الكاتب الفرنسي الشاب نسبيا والشهير
هو المشكلة انه يأتي بأفكار جدا ممتازة ومشوقة إلى أنه ومن منتصف الرواية يفقد السيطرة عليها وأشعر انه يضيع في كيفية الخاتمه الأنسب لها
يعني عنده في رواية غدا وسنترال وكذلك رواية لأنني أحبك وغيرها
في البداية تقول يا سلام بالفعل هذه الرواية تبدو خرافية من كثر التشويق والمقدمة الصادمة
ولكن ومن المنتصف تشعر وكأنه رواية بدأت تفقد تماسك خيوطها مع إضافات فقط من باب تطويل
حتى تأتي النهاية او الخاتمه وعلى الأغلب لا تكون مقنعة أبدا ومتناقضه مع أساس بناء الفكرةوالدهاء اقل بكثيرمن قوةالصدمةوالتشويق في العمل
لا أقول هو كاتب غير موهوب وأعماله فاشلة
لا بالعكس هو متمكن وعنده افكار خلاقة جدا ولكنه عنده أزمة منتصف الرواية على وزن منتصف العمر هههههه
وكذلك ما يذبحني غير بعض الأعمال والروايات اللي ساعتين أحداث وفي الاخير يقول لك مرض نفسي ولا التحكم من خلال أجهزة الكمبيوتر وبرامج خارقة هذه اشطب عليهافورا ههه شكراتحي اومضمون
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
لأكون صريحة معك، غيوم ميسو من كتابي المفضلين، لكن بدون تحيز أتفق معك، كان هنالك أمور غير منطقية ولا تصدق تحدث دوما في ظل أحداث واقعية!
هههه الأمر مستفز، واذا لم يكن مرض نفسي يكون حلم
تحياتي أخي عبد الله وشكرا لمرورك الكريم
لا تقرأ رواية الغريب لالبير كامي ولا رواية فيرونيكا تقرر ان تموت ولا رواية الخيميائي مملة وغير واضحة
وانا ايضا لا احب رواية الخيمياءي في اول مرة بدأت اقراها لم احبها يجب ان تكون البداية جميلة لكي اكملها 😊اتحدث نيابتا عن نفسي
فيرونيكا تقرر أن تموت حاول أن يتحدث الكاتب عن اكتشاف الذات لكني لم أشعر بأنه توصل لما يريد، لكن بشكل عام أعجبتني بعض الفقرات منها، الخيميائي مملة كثيراً أفتقرت لعنصر التشويق
شكرا لمرورك اللطيف
تحياتي
الغريب والخيميائي اعجبوني مره. . لكن ما حبيت الاربعه الكبار لاغاثا كريستي .. ولا قصر القمل ل ايليف شافاك
ممله ومزعجه لحد كبير .. بالغصب اتممتها
رواية خارج الدائرة
فيها مواضيع احباط للمراهقين و قصص حب لا داعي لها
لا أعرف هذه الرواية
شكراً لمشاركتنا رأيك عزيزتي ماريا!
العفو
لم تعجبني رواية جريمة في وادي النيل لأغاثا كريستي
أوه حقاً؟ يبدو بأن اغاثا كريستي لها النصيب الأكبر من التعليقات😁
تحياتي وشكراً لمرورك عزيزتي كرمل
لا اقرأ الرويات لاتعجبني حتى لو كانت لكتاب مشهورين يعني مثلا مرة تصفحت روايه اجاثا كريسي( جريمة على بوابة بغداد ) لكن لم احبها على الرغم من من الاسلوب الجيد لذلك انا دائما افضل القصص القصيرة لانها واضحة وذات مغزى واضح
انا على العكس احب الروايات الطويلة ام 500-400 صفحة 😂😂
روايات اجاثا كريستي بشكل عام أشعر بأنها تعتمد على الحبكة أكثر من الأسلوب، لم أقرأ لها سوى قاتل المليونير، ساعة الصفر، جريمة في بيت الطالبات
لأكون صريحة أتفق مع ماريا بشأن الروايات الطويلة، أشعر بأنها تعطي لكل التفاصيل حقها 😅
تحياتي وشكرا لمرورك الكريم
لا انصح بأنتخريستوس و شيفرة دافينشي لان فيها إساءة لسيدنا عيسى و السيدة مريم عليهما السلام
حقاً شيفرة دافنشي فيها إساءة للدين المسيحي؟ لم أكن أعرف ذلك صراحة
شكراً لمرورك غاليتي أنستازيا
و انا معكي فانتيخريستوس فيها قصة اضن ان اسمها اهبيطي يا آنا فيها الكثير من قلة الادب و الحياء
رواية الاصل لدان بروان، لم استطع اكمالها فقد اثارت في نفسي الملل عند منتصفها لانه ببساطه اصبح يكرر نفسه ويحشو قصصه بتفاصيل كثيرة تجعل القارئ يفقد الخط الرئيسي للاحداث.
نعم أتفق معك بشدة سيدتي الفاضلة بشأن هذه الرواية
تحياتي ومحبتي.
لا أنصح بقراءة أي شيء للكاتب أحمد مراد فمن وجهه نظري أري أن أسلوبه بطيء في السرد كثير الوصف يتطرق لمواضيع لجذب أنتباه القارئ وعمل بروبغاندا كالألحاد والجنس ومن أكبر الأمثلة علي ذلك كتاب في موسم صيد الغزلان و 1919 وهما لا أنصح بقرائتهما البتة
و أخيرا كتاب أنتيخرستوس و أرض السافلين أنصحك بالقراءة للمتعة وليس كمعلومات مؤكدة فالكاتب أحمد خالد مصطفي دائما ما لا أتوافق مع أفكاره التي تثير حيرتي مِن مَن يصدق ذلك الكلام فمثلا لا تعتمدي علي كلام رواياته وتتركي علماء المسلمين بكل ما كتبوه لمجرد أنه يريد تفسير جديد للقرءان أو عرض فكرة مثيرة للجدل والله أني لو تطرقت لمواضيعه التي أختلفت فيها معه لكتبت مقالة لا تنتهي
و موضوعك جيد للنقاش
عن اي علماء تتحدث
لا أعرف الكاتب أحمد مراد صراحة
لكن سمعت بان أنتيخرستوس و أرض السافلين قد حصدت إعجاب على لا شيء لكني لم أقرأ أيا منها
أشكرك جزيلا لمرورك اللطيف
تحياتي وتقديري
اهلا اخت اية
بصراحة رواية ” مول فلاندر ” من اسوء ما قرأت ، لقد جعلتني اتوقف عن القراءة لفترة ..
رواية ارض زيكولا و كن خائنا أيضا احدى اسوء ما فرأت ..
تـــحـــيــة .
ارض زيكولا. راءعة و ممتعة
قد تكون قد قرأتها وانت في ميزاج سيء او انك لا تحب مثل هذه الروايات
كن خاءنا انا ايضا لم احببها
رواية مول فلاندر لم أقرأها من قبل
أرض نيكولا ليست بالسيئة بالنسبة لي لكنها أيضا ليست الأفضل، أما كن خائنا تكن أجمل لم أقرأها من قبل
تحياتي لك أخي جمال وشكراً لمرورك
ارض زيكولا جميلة بشكل لا يصدق و ممتعة
و الكل لديه ذوقه الخاص في الروايات
تحياتي لكي اختي اية