هل تتقبل النقد ؟

السلام عليكم و رحمة الله..

قبل أن أبدأ حديثي،أود أن أرسل باقة ورد لطارح الفكرة لما الموضوع من أهمية في حياتنا بصفة عامة و في الموقع بصفة خاصة..

أحبائي،كلنا يدرك أهمية “التصحيح” في شتى المجالات،و لعل أقرب تعريف للنقد خو “تصحيح الأمور” بغية التقييم و التقويم و التحسين من الذات و الفكرة..

و لكن..لقد التبس على البعض التفريق بين “النقد” و “الانتقاد” مما أفقد الأول مهمته و أهميته..

– فالانتقاد هو تنديد و تصريح بالعيوب دون بيان أوجه الحسن و بلا هدف للتحسين و التغيير،و يكون المنتقد غرضه الوحيد هو إفشاء السلبيات و نقائص الآخر لأنه يعارضه في الرؤية و الموقف فتراه يتطاول لمآرب شخصية..

– أما النقد فهو فن إظهار محاسن الشيء و عيوبه،صحيحه و فاسده؛و هذا كله بعد فحص و دراسة (و لنضع خطا أحمرا تحت الجملة الأخيرة)..

لنبتعد عن الانتقاد المشخص الهادف الى التقليل من معرفة أو ثقافة أحد ما،و لنتجه الى النقد الأدبي الذي عرفته فِرق كثيرة بأنه تعبير يذكر مكامن القوة و الضعف في النص،و هو تعبير عن موقف كلي متكامل يبدأ بالقدرة علىالتمييز لينتقل الى التفسير و التعليل و التحليل و ينتهي بطرح البديل أو الحل،و هذا النمط من النقد يهدف الى كشف مواطن الجمال أو القبح في الأعمال الأدبية و لعل أقرب مصطلح له هو التقيم المرافق لمجال الكتابة من مقالات و قصص و خطابات و غيرها..و الحديث يطول في التحدث عن أنماط النقد للنصوص الأدبية الشعرية منها و النثرية..لكني أخاف الإطالة و الخروج عن موضوع المقالة..

اذن،دعونا ننتقل الى معايير الناقد أو الأسس الضرورية لممارسة النقد ( النقد البناء#الانتقاد) :

لكي أكون ناقدا علي أن ألتزم بما يلي :

أ- أن أكون متخصصا في الفكرة المُناقشة.
ب- أن أختار المفردات و الأسلوب الحسن و الخلوق لأجعل نقدي كهدية العيد.
ج-أن يكون النقد لطيفا و لينا،لا تشهير و لا تجريح،لكي لا ننتقل من النقد الى الانتقاد.
د-أن أثبت صحة نقدي و بوضوح،و أذكر الإيجابيات لكي يتقبل الطرف الآخر نقدي.

و الأهم،هو أن يكون نقدي للرأي و الفكرة و ليس من أجل النيل من الشخص.

لمّا أرى تعليقا في قصة أو مقالة لي يحوي تصحيحا نحويا أو لغويا فسأكون نرجسيا لو أغضبني ذلك،لأن ذلك تصحيح لخطإ تم الجزم فيه و لا يعتبر ذلك ابدا ابدا ابدا نقدا..
نعم الفكرة مهمة و الأسلوب كذلك.لكن الصرف و النحو أهم و أهم،لكونها ملح المقالة و القصة و الكتابة بصفة عامة..

و النقد عو نقد الفكرة أو الرأي.

و السلام..

السلام عليكم تحياني لكل من ساهما في نجاح هاد الموقع مع كل تمنيات لكم بنجاح ومواصلة نشر قصص حقيقية اما علي ما يخص نافد هو عملة صعبة لا يمكن تصريفها هههههه نرجو ان يكونا النافع علي يقين من الامر الدي ينتقده ويكون بحوار جمبل ولا بكلمات شتم او سب او السخرية من كل المشركين في هاد الموقع مع تحياتي وتوفيق سلام .

تحياتي لكل نقاد كابوس ههههههه

شكرا لكِ على النصيحة … سأحاول الأخذ بها .

هذا شرف لي انك ذكرتني ولكن لكل واحد منا له رايه

1-استقبله بالسكوت لأني لا احب الجدال
2-لا مشكلة لدي فيه هذا
3-نعم
4-لا انزعج من اي نقد على عمل لي لأنه سيكون قد مر بأقسى ناقد و هو أنا لذا بالمقارنة نقد الآخرين يأتي لطيفا.
5-نعم
6-لا لم يمت بل حي يرزق.

عزيزتي غاده شايق اذا خفنا من السقوط لن نمشي..
المره الاولي يكون النقد عال ثم يقل تدريجيا حتي يظن المرء ان وصل الي حد لابأس به فتظهر له عيوب جديده فيظل يطور نفسه حتي يصل لمرحله تمكنه من نقد نفسه وبالتالي تقليل٥٠٪من النقد
لذالك اقول لكل من يخاف ان يشارك بسبب انه يخاف النقد
ان الدواء مر لكنه شافي بامكان كل التعليقات ان تكون
جميل
روعه
ممتاز
فحينها سنقول بانفسنا ماذا يعني هذا لم افهم شئ اهي مجامله!!

عندي حساسيه من النقد لمجرد التحقير او الاستهزاء
وهذا كثير بصراحه ..
النقد الهادف ان كان بمال سأشتريه كنقد هادف يبني ولا يهدم..

انقد بشده في حالات حرجه اعلن فيها حاله الطوارئ وهذه حالات نادره مع اني اندم بالاخير فالناقد يجب ان يتخذ للشخص اكثر من٩٩عذر فربما لم يتعمد التجاوز او ربما لم يدرك ان في ذالك تجاوزاةفي حق احد او شئ وان كان النقد مصحوبا بالقسوه فالنحتفظ به لأنفسنا اولي لأنه لن يسمعه احد..

النقد اشبه بالطعام الذي اعدته توا وحالا سيراه الضيوف فامدده لك لتتذوقه ليس لتقول انه لايمكن اصلاحه بل لتقول لو وضعنا بعض الملح لكان افضل..

ان كانت النصيحه فيها ما يسؤ المرء لشخصه فبالخفاء اولي فالنصيحه علي الملاء فضيحه..

استطيع ان اميز النقد من القصف فالناقد شخص يحاول ان يري
الشئ الذي ينقده مكتملا والحاقد يحب ان يراه ناقصا فيعيب الشئ وصاحب الشئ كما انه نقد غالبا مبطن بالاتهامات وهذا مستفز بمعني الكلمه..ولا يحتمله بشر
ايضا علي الشخص الذي يتعرض للنقد البناء ان يستمع بأنصات واهتمام لكي لاتتكرر اخطائه ويستفيد استفاده قصوي
فلولا الاخطاء لكنا مازلنا نحبوا

أسعد الله مسائكم
موضوع رائع لنقاش فيه, أرجو من خلاله أن لا نتناقش فقط أنما نستفيد ونراعي بعده مشاعر الناس قليلاً , كُتاباً أو من يشاركوننا قصصهم وتجاربهم.

فيما يخص النقد لقواعد اللغة والكتابة والشكل, أعتقد من وجهة نظري المتواضعة أن كُتاب الموقع أغلبهم هواة, يكتبون ليمتعوا القراء ولتنمية هواياتهم ومواهبهم ,والنقد فعلاً مفيد لهم ويساهم في تطوير أساليبهم في الكتابة, لكن أشجع على النقد البناء البسيط البعيد عن التكلف, فالنقد المفصل لكتاباتهم محبط جداً لهم وللقارئ الذي قد يكون يهوى الكتابة ويريد أن يعيش تجربة الكتابة كهواية, وهنا يبدأ بالتفكير مطولاً فيما اذا كان سيُجلد من قِبل بعض النقاد حين يعرض قصته, وعليه يفضل الاحتفاظ بما لديه لنفسه بالرغم من أن فكرة كتاباته قد تكون رائعة و تحوي فائدة عظيمة وقد يكون الكاتب ذو خيال فذ , لكن تقف أمامه عقبة انتقاد اللغة وأسلوب الكتابة والتي يفتقدها أغلبنا. النقد المفصل أرى أنه من الرائع أن يُعتمد في دور النشر التي تعتمد طباعة القصص والروايات وتوزيعها.

أما عن المنتقدين الذين يهدفون إلى التجريح فقط, فمن رأيي أن بعض الناس يرون بعين النحلة والبعض الآخر بعين الذبابة, أي أن البعض يرى المحاسن في تجارب وكتابات الناس قبل المساوئ وهم من يرون بعين النحلة والعكس يرون بعين الذبابة وهم من يكون هدفهم التجريح لتجريح فقط.

أخيراً فيما يخص كُتاب القصص والمقالات, وعن أنهم لا يتقبلون أدنى نقد, عزيزي صدقني أن النقد أذا كان من بابه الصحيح أي: موضوعي وفي محله والأهم من كل شيء بأسلوب مهذب بعيد عن تقليل القيمة والاستهزاء وبكلمات طيبة, فمن ذا الذي لن يتقبله؟! وإذا كان العكس فمن حق الكاتب الدفاع عن نفسه.

أعتذر عن الإطالة تقبلوا رأيي المتواضع
دمتم بود

أولاً .. تحية لكاتب المقال ، فعلاً هذا الموضوع يستحق أن يطرح في قضية للنقاش ..

ثانياً .. سأجيبك عن الأسئلة التي طرحتها ..
** النقد السلبي لا أحبه .. فحتماً لا أحد يحب التجريح .
** لي مشاركة في كابوس .. تعرضت فيها لبعض الإنتقاد ، لم أنزعج فهذا طبيعي لأنه عندما تقرر أن تظهر أفكارك للجميع وتقدمها على شكل مقال أو قصة يجب أن تجهز نفسك للإنتقاد قبل المديح .. أكيد الإنتقاد الذي يكون هدفه فقط التجريح وإحباط المعنويات سيزعجني .. لكني أحاول ألا أعيره اهتماماً ..
** بالحياة الطبيعية لا أحب أن أنتقد أحداً لأن الناس على العموم تكره الإنتقاد .. ربما أقدم نصيحة تحوي انتقادٍ مبطن .. لكن على العموم انتقادي يقتصر على أفراد أسرتي ( إخوتي وأخواتي ) لأنهم الوحيدين الذين يعرفون أني أتكلم لمصلحتهم ..
في كابوس ..
نعم أنتقد .. وانتقدت كذا مشاركة لكن لم تكن بقصد التجريح أبداً ، كان انتقادي موضوعياً ، المرة الوحيدة التي أحسست بأنني قد تجاوزت الحد وأطلقت لقلمي العنان هو مع الأخ العزيز ( أحدهم ) وهنا أنا أجدها فرصة للإعتذار مجدداً من أحدهم فأنا من بدأت سلسلة الإنتقادات .. فقد أرسلت بتعليقي وتوالت التعليقات الجارحة من بعده ، لم أغلط بانتقادي فكان يجب أن أبين الحقيقة لكن أسلوبي الذي كتبت به الانتقاد ندمت عليه فيما بعد ..

** لا أذكر أني تعرضت لموقف انتقدني فيه شخص على العلن وأحرجني .. لكن بالتأكيد لو حدث هذا كنت سأنهار لأن الإنتقاد بهذه الطريقة مؤلم وقاسي …

** تعاملي مع الإنتقاد وشعوري تجاهه يبقى بحسب نوعية الإنتقاد والغرض منه .. إن كان فقط بهدف التجريح والإهانة بالطبع سأتضايق منه أما إن كان بهدف إصلاح عمل قمت به أو هفوة سقطت بها أي يكون انتقاداً لمصلحتي فسأتقبله ..
والإنتقاد بالنسبة لي يعتمد أيضاً على شخص الناقد وعلاقتي به .. فهناك أشخاص أتقبل منهم أي كلمة وهناك أشخاص لا أسمح لهم بالتطاول ولو بحرف ..

** لا لم يمت النقد البناء .. لكن دائماً يظهر إلى جانب النقد البناء النقد المعاكس (الهدام ) وأصحابه أشخاص همهم فقط تحطيم المعنويات وتسفيه الجهود وتصغير الأشخاص وجزء كبير منهم يعمل على مبدأ خالف تُعرَف ..

بما أن موضوع الإنتقاد طرح فإني أود أن أبين أمراً مهماً بالنسبة لي ..
عملي كمحررة ربما سيجعلني أنتقد أكثر من أني أمدح .. وهذا كله يصب في مصلحة الإخوة أصحاب المشاركات لكي يقدموا أفضل ما عندهم ، ويصب أيضاً في مصلحة موقع كابوس الذي أحاول أن تكون المشاركات المنشورة فيه لا تقل عن المستوى المطلوب … فأعتذر سلفاً من أي أحد ربما أقسو عليه في الإنتقاد فهذا حتماً لن يكون بقصد التجريح ولكن عملي واحتكاكي مع مرسلي المقالات سيجبراني على هذا …

تقبلوا فائق تقديري واحترامي وحبي ..

احيانا عندما يكون سلبيا نعم انزعج منه لكن لا اعيره اهتماما مادامني واثقة من نفسي

مساء الخير عليكم جميعا الغنتقاد صراحة لا أحب لأن انتقد ولا ان انتقد ولكن احب النصيحة وبطريقة ضريفة وجميلة فالنقد يعصبني ولا أقبله إلا من من هم اكبر سنا مني أي أحد فقط من والدتي وشكرا.

موضوع رائع بالنسبة لشخص في الرابعة عشر
نعم سيدي انا اتقبل النقد مهما كان واحيانا اعتبره هراء لان كلامه لن يغير شي

موضوع جاء في محله ووقته ، كثرت الإنتقادات التجريحية التي تنال من الشخص أكثر من الذي يكتبه ، أنا شخصيا لدي كتاباتي وقصصي المتواضعة إلاَّ أنني لا أجرؤ على النشر مخافة الإنتقاد السلبي فلو حدث أمر كهذا فإنني على يقين أنني لن أنم ليلتها ، في قصة متواضعة نشرت لي خفت كثيرا حتى طلبت عدم نشرها ، ما حدث ( لأحدهم ) أحزنني جدا فهو صاحب قلم مبدع و إسلوب آخاذ يندر أن تجد من يوازيه ، هذا الخوف أيضا سلبي لأنه يميت الإبداع في الصدور .
تحياتي لكم جميعا .

تحية للأخ العزيز كاتب الموضوع وعذرا لأني اضفت بعض الامور للموضوع بما انك تكلمت عن كابوس .. وتحية ايضا للاخ الناقد الذي ورد اسمه في الموضوع من باب المزاح لا اكثر ..

بالنسبة للنقد فالمشكلة ان الكثير من الناس لا يفرقون بين النقد وبين التجريح والاستفزاز .. والعض منهم تراهم يأخذون راحتهم عندما ينتقدون الآخرين فيما تثور ثائرتهم لو تطرق إليهم احد بكلمة ..

النقد لا بأس به عندما بكون بغرض النصيحة وبشكل موضوعي .. اما النقد الهدام الذي غرضه الوحيد هو تحطيم معنويات المقابل فهو مرفوض .. وفي كابوس للأسف يوجد النوعين من الانتقادات .. الموضوعي والهدام .. واحيانا النقد يكون موضوعي لكنه مكتوب بأسلوب غير موضوعي .. اعني فيه نوع من العدائية ..

والنقد كثيرا ما ادى إلى الزعل .. وإلى رحيل قسم من كتاب وكاتبات الموقع .. وإلى تكدير الخواطر .. وبلغ الامر درجة اصبح بعض الاحبة يرسلون قصصهم وتجاربهم وهم يبدؤونها ويختمونها بعبارات تطلب عدم الانتقاد والتجريح ..

نحن كأدارة موقع كابوس نحاول قدر الامكان ان نغربل التعليقات ونمنع الاستفزازات .. لكن احيانا قد يفلت منا تعليق هنا وهناك لكثرة ما يصلنا ..

بالنسبة للأسئلة فأجوبتي هي :

1- بالنسبة للنقد السلبي فلا احبه .. لأن الغاية الرئيسية منه هو الحط من قدر الآخر وتصغيره .. ولا ظان احدا يحب النقد السلبي إلا اذا كان موضوعيا وفيه شيء كبير من الحقيقة .. وحتى هنا لا يحب الناس هذا النقد .. في الحقيقة لا احد يحب ان يتم استصغاره امام الآخرين ..

2 – في كابوس تعرضت للنقد .. وكثيرا ما نشرت النقد مع اني صاحب الموقع واستطيع حجبه .. حتى عندما يكون نقدا سلبيا .. لكني تعودت منذ فترة طويلة على التجاهل .. اعني حين اقرأ شيئا او رأيا لا يعجبني .. واعلم علم اليقين بأن كاتبه ارسله لغرض التجريح والاستفزاز .. ففي هذه الحالة افضل رد يكون التجاهل ..

3 – بالطبع قمت بنقد اشخاص .. احيانا بصورة جارحة وآسف على ذلك .. ربما نسيت نفسي وتماديت في بعض الاحيان .. لكني عموما من النوع الذي يتجنب قدر الامكان المناكفات والمشاحنات والجدل .. وافضل ان اجامل الناس على ان انتقدهم ..

4 – النقد الايجابي اتقبله .. حتى لو كان جارحا .. لكن من دون الحط من قيمتي ويكون شخصي وليس عمومي امام الناس .. لا يهمني كائنا من كان من ينتقدني حتى لو كان ابي اذا انتقد بصورة تجريحية امام الآخرين .. يعني ياتي شخص ويقول لك : “تصرفك كان احمق” .. لا اقبلها .. لأن الاسلوب ليس لطيف .. لكن حينما ياخذني على جنب وليس امام الاخرين ويقول لي بأسلوب لطيف : “تصرفك كان غير مقبول” .. نعم اقبلها واناقشه ..

5 – الغضب اكثر من الاحراج .. اعني الانتقاد التجريحي امام الآخرين لا اقبله .. حتى لو كان حقيقي .. لا ادري .. سمها نرجسية .. غرور .. لا اقبل ان يحط احد قدري امام الآخرين واتحسس من ذلك .. ولا اعتقد ان احدا يقبل بذلك لنفسه .. لأنه امر برأيي يؤدي إلى ان لا يحترمك هؤلاء الآخرين وربما اصبح انتقادك وتجريحك مستباحا لكل من هب ودب ..

6 – النقد البناء موجود .. لولا النقد عموما لما تطور العالم .. لأن الانتقاد هو ما يلفت انتباه الناس لكي يتلافوا اخطائهم سواء اجتماعيا او على صعيد العمل والاختراع .. انظر إلى الشركات الكبرى .. عندما تنزل برنامج او اختراع جديد تطلب من المستخدمين ارائهم وتستفيد من انتقاداتهم في الارتقاء بالمنتوج ..

أخيرا شكرا لك على طرح هذا الموضوع وتقبل فائق تقديري واحترامي.