الديمقراطية

الحرية هي أن تفعل ما تريد اما الديمقراطية هي ابتكار غربي الهدف منه اختيار افضل حاكم يمكن اختياره بدون حرب لان البديل هو سفك الدماء حتى نصل إلى الحاكم المتغلب الذي يفرض نفسه على الشعب بقوة السلاح
فالديمقراطية الخيار الافضل بدل الحرب

اولا:تعتبر كل من الحرية والديمقراطية مفهومان مختلفان تمامًا، فالحرية هي الحق في الاختيار والتصويت والتصرف دون قيود طالما لم يتعدى ذلك حرية الآخرين، وتعتبر الديمقراطية هي الوسيلة التي تساعد في حماية الاشخاص والمواطنين في ممارسة الحرية.
ثانيا: الدمقراطية لم تعد هدفا مرغوبا في السياسة العربية، لكنها باتت بالأحرى تهديدا لوجود المجتمع ويجب مواجهتها واحتواؤها، كما أن أي نوع من السياسة الشعبية أضحى تهديدا “للوحدة الوطنية”، وبالتالي يجب قمعها بالقوة وتتحجج الانظمة العربية بحماية الدولة من التطرف وتسعئ إلى الترويج لنموذج سياسي استبدادي، وعلى هذا النحو يمكن اعتبار أي محاولة للمطالبة بالحقوق السياسية تحريضا على الفتنة ومن هذا نستنتج أن الدمقراطية في بلداننا مجرد كلمة ومن يطالب بها سيعرض نفسه للخطر

ثالثا: نستطيع تطبيقها اذا استطعنا المواءمة بين الإسلام والحداثة الليبرالية الغربية،
والأوتوقراطية العربية

الديمقراطية كما تم تعريفها حكم الشعب نفسه بنفسه اذا نظرت للتعريف تجده تعريفا ديمقراطيا.. ولكككن اذا وضعت التعريف على ارض الواقع قد تجد اختلافاااات كبيره من تزوير و من تفضيل شخص على شخص و من برلمانات ومجالس شعب لايوجد بين نوابها اي دمقراطية فقط همجيه وكثره كلام و قله عمل بالدستور بلا فائدة ولكن يعنى ان الدمقراطيه مفهوما يتبادل فيه الاراء والقوى ونحو ذلك (قد تكون او اكون شخص ديمقراطيا ههه) …. هذه الكلام يمثل وجهة نظري واقبل النقد المحترم وشكرا .

الصراحة ما بتهمني الديمقراطية بس برأيي في شبه??