تناسخ الأرواح .. طفل مات مقتولا في حياة سابقة!
ربما يكون العنوان محيراً أو صعب الفهم للوهلة الأولى ولكن ما سأقصه عليكم هو بلا شك من أغرب الحالات.
في منطقة الجولان بسوريا حدثت قصتنا المحيرة لطفل لم يتجاوز الثالثة من العمر, هذا الطفل بدأ يسرد حكايات عن حياته السابقة وعن طريقة موته قتلاً ومكان دفنه مما أرعب والديه وأهل منطقته, ولكن كالعادة لا يؤخذ على محمل الجد نظراً لصغر سنه.
فما هي هذه الحالة؟
 |
| وجدوا بالفعل هيكلا عظيما لجثة مجهولة الهوية .. |
التناسخ الروحي أو Re-incarnation هو حالة تحدث عندما يعود شخص مات منذ زمن إلى الحياة ولكن بجسد آخر.
هذه الحالة هي مثار جدل لكون اغلب الناس لا يؤمنون بها أو لا يرغبون بالتصديق أنه من الممكن أن تنتقل الروح إلى جسد آخر وتستعيد حياتها كما لو أنها ولدت من جديد. ولكن ماذا لو حصل هذا الأمر بالفعل!.
كما أسلفنا بالذكر فأن هذا الطفل ذو الثلاث سنوات بدأ يروي حادثة قتله وأين دفن بالتحديد مما دفع الناس للذهاب معه إلى موقع الجريمة , وهناك جعلهم يحفرون , وكم كانت مذهلا وصادما حين وجدوا بالفعل هيكلاً عظميا لجثة مجهولة الهوية, الجثة بعد الفحص تبين إنها لشخص يدعى ايلاي لاش Eli Lasch وقال أهل منطقته بعد التحري عنه انه اختفى منذ 4 سنوات ولم يعلم احد أين ذهب أو ماذا حل به.
|
| العجيب لديه وحمة في نفس مكان الضربة! |
الطفل أشار أن جريمة القتل تمت بضربة فأس على رأسه , ومن الغريب أن الطفل يحمل وحمة في نفس المكان على رأسه بالضبط !.. وبعد الحفر المتواصل واستخراج البقايا تم العثور على فأس في نفس المكان.
عندها قادهم الطفل إلى قاتله واجبره على الاعتراف بالجريمة بعد أن أخذوه لموقع الجثة المستخرجة مما أصابه بالهلع فأعترف بجريمته كاملة.
هذا مما لا شك فيه هو الغرابة بعينها , ولكن ليست اغرب من الطفل لوك ذو 5 أعوام الذي فاجأ والدته بقصصه عن انه كان في الواقع فتاة سمراء اسمها باميلا كانت تمتلك شعرا اسود وترتدي أقراط أذنين مماثلة لتلك التي ترتديها أمه . هذا الكلام أرعب والدة الطفل كثيراً خاصة عندما أخبرها أبنها بأنه مات وصعدت روحه إلى السماء ورأت خالقها ودفعها للعودة كمولود جديد سمي لوك.
|
| الطفل لوك كان فتاة سمراء في حياة سابقة ! .. |
وتستمر الغرابة حين قاموا بعرض صورة لنساء سمراوات وقالوا للطفل : (اختر صورتك) . فأختار صورة فتاة هي بالحقيقة اسمها باميلا و تبين أنها بالفعل باميلا روبنسون وأنها قضت حرقاً في فندق عام 1993.
الأم تقول أيضاَ أن ولدها يسرد حقائق ليس له بها صلة ولم يتم تعليمه أو تلقينه إياها , فضلاً عن تفاصيل لم يعرفها احد إلا هو…
فما هو رأيك عزيزي القارئ؟
المصادر :
– A 3-Year-Old Boy Recalls Past Life
– Mom claims her five-year- old son remembers his past life
بنت اختي صار لها كذا يعني هو صدق ولا لا
يوجد انتقال افكار وغالبا بصورة مبهمة اما ان تنتقل الافكار بصورة واضحة كالتناسخ فهذا نادر ولكنه موجود …….
لو كن الموضوع حقيقى فان الله قادر علكل شىءولوكان خرافى فهو لاثارةالناس ليس اكثر
فكرة تناسخ الارواح او ان صح التعبير العودة للتجسد فكرة هندية قديمه ضاربةفي القدم،وكنت في اول شبابي متحمسا لهاته لفكرة باطلعلي على قصص جبران خليل جبران التي كانت تجسد هذه الفكرة،ولكن مع قرائتي المستمرة للقران الكريم وتاملاتي في اياته انتبهت الى هذه الاية …ومن ورائهم برزخ الى يوم يبعثون،،،اما عن الطفل التي كانت روحه في جسد اخر فهو من عجائب قدرةالله تعالى الذي انطق كل شيئ،خصوصا من فم طفل ملاك الذي لا يعرف الكذب وهل تعتقد ان القاتل يفلت من العقوبة،،،،والله اعلم
موضوع محير جدا وغريب لكنه يمكن ان يحدث احيانا ارى مواقف تحدث لى قبل ان تحدث وعندما تحدث اشعر انها تكررت قبل ذلك
العيشة زفت و طين و من يرجو حياة أخري لهو مجنون مسكين!
عن نفسي حييت حتي أكتفيت و أرتويت ، عن نفسي لا أجد نفسي تهفو إلي حياة أخري و هي في الأساس تناضل من أجل الوصول إلي خط النهاية في الأولي ،عن نفسي أشفق علي روحي التي كادت أن تبلي في مرحلتها الأولي و ما أظنها بقادرة علي خوض غمار سباق جديد ، عن نفسي أري أن التناسخ لو صح لكان هذا أكبر خازوق للبشر خاصة نحن العرب ، بعد أن تحولنا لتماثيل تضاهي تماثيل متحف مدام”تيسو” متبلدة المشاعر متحجرة القلوب .
أتمني حينما يحين موعد اسدال الستائر علي رواية حياتي أن يكتب في الخاتمة “جيم أوفر” و ليس “إعادة تحميل”.
سلام.
سامحك الله أخي سوداني رجل و مفتول العضلات و بشوارب؟! كم أكره الشوارب لأنها تذكرني بصاحب أكبر شوارب علي سطح الأرض ألا و هو الصرصور .
أختك و لا فخر تطير من نفخة لذلك أتوقع أني في حياتي السابقة كنت ريشة طايرة ما بين جناحين ..تحياتي . . سلام.
مرحبا اختي بسوم ربما البعض افتكر انكي ذكر لان الاسم يوحي بانه اسم دلع لباسم اوبسام.انا شاكرة لكي اسلوب الحوار البعيد عن التعصب للرأي وعدم تقبل الرأي الاخر .واختلاف الرأي لا يفسد للود قضية.لقد دخلنا في موضوع التفسير لان البعض يظن بان التناسخ ورد ذكره بالقران.طبعا تفسير القران ان هناك ما هو واضح وهناك اسلوب التورية الباطن لا يعلمه إلا الله والراسخون بالعلم لكن لماذا انزل الله القران لهداية البشر وجعلهم يعيشون بسلام اذا التزمو ما به من محرمات وواجبات.واخبرهم بان الروح سترد يوم القيامة للجسد الذي سيخلق من جديد .وبذلك ستحاسب هذه الروح التي عادت ثانية لجسدها وتذهب الى الجنة او النار حسب عمايلها السودة او البيضة في هالدنيا.طبعا هذا الكلام كله ورد ذكره بالقران والسنة وكلنا مؤمنين اننا سيتم حسابنا بهذه الطريقة.روح وحدة وحياة وحدة في الدنيا.ولا اظن ان القرآن ذكر التناسخ باسلوب التوريه الباطن الذي لا يعلمه الله والعلماء الراسخون .لان ذلك سيهدم عقيدتنا وربما البعض يتشكك بوجود بعث وحساب لانه بذلك الروح ستنقسم لعدة حياة (لا ادري ما هو جمع حياة) وعدة اجساد وكيف حينئذ سيحاسبها الله على اعمالها ويبدأ يتشكك بيوم القيامة والحساب .لذلك اغلب ظني انه لم يرد ذكر التناسخ لا ظاهريا ولا باطنيا. والله اعلم .
وهل يأمر دين عظيم بضرب إنسان في وقت (دخلت امرآة النار في هرة حبستها)؟!نعم أختي لسنا مفسرين ولكن لنستفد من هبة العقل التي منحنا أياها الله فلولاها لما أدركنا وجوده.
اعتذاري للإطالة ولك محبتي واحترامي
بالمناسبة أنا(اﻷخت)بسوم وليس (اﻷخ)لست أدري لماذا يخاطبونني في تعليقاتي باﻷخ؟هل ثمة أمر يوحي بأني ذكر؟!هههههههه
أختي زهرة نيسان أوافقك بالرأي تماما بخصوص التحاور والتناقش سواءا في موقع كابوس الموقر أو في حياتنا عموما.علينا دوما وأبدا اعتماد التحاور والمناقشة القائمة على تقبل الرأي اﻵخر وعدم فرض قناعاتنا على اﻵخرين ممن يخالفوننا بالرأي خصوصا حينما تتم تلك المناقشات والحوارات بجو بعيد عن التطرف والتعصب وتتسم بالهدوء والعقلانية وتبتعد عن أساليب التهكم والاستهزاء وهذا مالمسته في تعليقك اﻷخير.وفقك الله وسدد خطاك.
أختي أن للقرآن اعجازا لا يفقهه الكثيرون.وفي القرآن أساليب بلاغية منها أسلوب التورية وهو أن يحمل النص معنيين ،أحدهما سطحي ظاهري وآخر عميق باطني لايعلم تفسيره وتأويله الا الله والراسخون في العلم(جعلنا الله وإياك منهم)،كما أن في القرآن أساليب صريحة وأخرى مجازية.وهناك من المفسرين من يرفض فكرة المجاز في القرآن رغم تجسدها بآيات كثيرة منها(بل يداه مبسوطتان)وغيرها كثير يطول عده وشرحه.وهناك ظواهر ذكرت بمصطلحاتها وظواهر ذكرت حوادثها أو أشير إليها دون تسمية مصطلح للظاهرة ومنها مسألة الممسوخات.بأية حال دعيني أسألك كم تفسير معتمد للقرآن الكريم؟هل هي تلك التفسيرات السبعة؟لماذا سبعة تفسيرات؟وهل تشابهت تلك التفسيرات مع بعضها أم أختلفت؟ولماذا؟وأي تفسير منها تعتمدين عليه أنت شخصيا؟ولماذا؟
أختي أنت غير مطالبة بأجوبة لهذه التساؤلات-حتى الشخصية منها-إنما رغبت من طرحها إيصالك الى فكرة أن مسألة التفسيرات هي ترجيحات وآراء شخصية واجتهادات.هل تسائلت يوما عن تفسير (اضربوهن)في سورة النساء؟ضمنرنصرأﻵية طبعاوليست كلفظة مفردة.هل تسائلت يوما لم كتب التفاسير لم ترجع الى مصادر لغوية لتعرف أن معنى الضرب يشمل أيضا الخيام؟ولذلك يقال مضارب بني سعد.وبني شيبان(أي خيامهم)؟خصوصا وأنه في اﻵية الكريمة عطفت هذه الكلمة على جملة (واهجروهن في المضاجع؟؟والعطف تم بحرف الواو وهو للعطف بين منزلتين متساويتين؟معنى مغاير لبقية أدوات العطف؟(للحديث تكملة)
اخي بسوم انا لست عالمة بتفسير القرآن ولكن عندما تقرأ الاية يظن البعض بانها دليل ذكره القران يعني التناسخ. ولو بحث قليلاعن تفسير الاية من علماء التفسير سيجدون معناها غير ذلك . اما اذا طالب المؤمنون باية تقول ان لا تناسخ لفضيا .فكيف نجد دليلا على شيء ليس موجود اصلا . واذا كان التناسخ موجود لورد ذكره كثيرا في القران .وكيفية حساب هذه الروح التي تنقلت لاكثر من جسد واي من هذه الاجساد الكثيرة التي انتقلت سوف تحاسب يوم القيامة. طبعا كل لدينا قناعاتة المترسخة او المتغيره ولا في نيتي اقناعك واقناع الاخرين بعدم وجود تناسخ لان كل لدينا عقل حر بما يفكر به . ولكن هذا نقاش حول مسأله معينة وهذا الموقع ينشر هذه المواضيع لنتناقش ونفكر معا . ربما البعض يحب الحياة جدا ويخاف من فكرة النهاية والموت
فيقنع نفسه انه سيعيش حياة وحياة وحياة اخرى ليوم القيامة. هذا اذا اقتنع بوجود قيامة ربما روحه غالية عليه لدرجة انه يتخيل انه سيعيش الى مالا نهاية.فبالنهاية الروح غالية مع انا ما اشتريناها.
أختي زهرة نيسان.لقد ذكرت في تعليقي اﻷول مسألة التفسيرات والترجيحات .ومنها التي اعتمدت عليها أنت في تفسير اﻵية.وأعود لاكرر قولي ان اﻵيات الثلاث مرتبطة ببعضها ولاينبغي البحث عن تفسير كلمة ننشئكم فقط.خصوصا ان ماذكرتيه من تفسير ينطبق على اﻵية الثالثة(النشأة اﻷولى)إذا كنت مهتمة بتفسير القرآن أنصحك بالتبحر باللغة العربية فهي من تأخذ بيدك الى التفسيرات الصحيحة والدقيقة.لتعرفي مثلا دلالة كاف الخطاب في اﻵيات الثلاثة موضوع الحديث.ولم استعمل حرف العطف الواو وليس أداة عطف أخرى مثل ثم أو الفاء؟بأي حال هذا موضوع لايمكن شرحه باقتضاب.
لكن ردا على تعليقك أختي.كون الموضوع(مش داخل مخك)هذا لايعني ان لاوجود له.كما أني لم يكن في نيتي إقناعك أو إقناع اﻵخرين بفكرة معينة فلكل منا قناعاته الراسخة أو المتغيرة.أنا فقط علقت على قصة اﻷخ كاتب القصة وأخذنا الحديث في موضوع تفسير اﻵيات وبهذا الخصوص:إذا كنت ممن يعتمدون التفسير اللفظي لا المعنوي بمعنى وجود كلمة(تناسخ) فيمكن من ذات المبدأ أن يطالبك المؤمنون بفكرة التناسخ بآية فيها لفظيا(لاتناسخ) لتدحضي رأيهم.بعبارة أخرى ممكن ان يحاجوك بأن القرآن اذا لم يثبت التناسخ فأنه لم ينكره أيضا (هذا بالاعتماد اللفظي الذي استندت عليه).
امر مضحك ان الطفل لوك قال انه كان في حياته السابقة يعيش كفتاة سمراء—ولا ادري قد تكون اختي بنت بحري في حياتها السابقة كانت رجلا عريض المنكبين مفتول العضلات ومبروم الشوارب هههههاي ههاي—توجد عندي وحمة واضحة علي الجنب الايسر من بطني وقد اخبرتني امي بان سبب الوحمة انها اشتهت نوع من الطعام في بداية حملها بي والان يزعم اهل التناسخ باني في حياتي السابقة قد مت مقتولا بضربة علي بطني ولا اخفي عليكم موضوع القتل سبب لي بعض القلق ولكن الان يبدو الموضوع اقرب للطرفة من الحقيقة.
عدد سكان العالم اكثر من7 مليار نسمة ولم يدعي التناسخ الا افرادا او علي الاكثر عدد محدود من البشر وفي الجماعات التي تؤمن بالتناسخ وبعضم اطفال صغار قد يكونون متلبسون بجن او ان عقلهم الباطن يتلاعب بهم.
بغض النظر عن ما ذكره الاخوة والاخوات بخصوص مصادقيه الموضوع ام لا، انا ارحج ان رب العالمين له حكمه في اكتشاف امر الجريمه الغامضه والاستدلال بمكان مرتكب الجريمه لكي تاخذ العداله مجراها
هذا الموضوع جديد على شكرا على المعلومات القيمة ، لكن هذا الشيئ لا يهضمه العقل شيئ غير معقول .
انا اؤمن بوجود الجن والشياطين وانكر وجود التناسخ ولا داعي للضحك او التعجب لاني ما حكيت نكته اولا لانه في معتقدي الديني وثانيا لان الجن والشياطين مخلوقات ولكن لا نراها وربما هناك احد استطاع التواصل معها . مخلوقات كغيرها كما نحن الان وكما الحيوانات بكافة انواعها من طيور ودواب وحشرات وزواحف وكما النباتات المختلفة والكواكب والنجوم والمجرات والكون الواسع بهذه الايات العظيمة كلها مخلوقات رب العالمين ايعجز سبحانه ان يخلق جن وشياطين وملائكة ولكن الذي جعلهم مختلفين عنا اننا لا نستطيع رؤيتهم .مثلنا نحن نختلف عن الحيوانات بالتفكير لمعرفة الله والطريق الصحيح لمعرفته وايضا النباتات مختلفة والجن والشياطين مختلفة فنحن لا نستطيع رؤيتهم . اليس من المضحك والعجيب ان لا نؤمن بالجن وقد اخبرنا خالقنا بهم ونؤمن بان الروح تقفز هنا وهناك وكانها تلعب الجمباز لتستقر في جسد اخر وهل هي تختار اي جسد لتدخل اليه. واذا عدت لكلام العلماء الملحدين المنطقيين الذين يفسرون كل شيء بطريقة علمية يفسرون ان الكون وجد من لا شيء ولكن اليس المنطق يقول ان صفر+صفر لا يمكن ان يساوي واحد ولو قالو بان الكون كان بسبب الانفجار الكبير وتناثرت الكواكب والنجوم هل من الممكن ان الانفجار هذا سيحدث كل هذه المخلوقات والبحار والحيوانات والنباتات في هذه الدقة المتناهية اهذا هو المنطق . هناك اشياء كثيرة في هذا الكون العلماء المنطقيون لم يجدو له دليلا . وكما نقول دائما وما خفي كان اعظم.
الغريب فينا اننا نصدق القصص المتعلقة بالجن والاشباح مهما كانت غرابتها وطرافتها وتطرفها في الخيال وبالنسبة لموضوع تناسخ الارواح نرفضها بشدة ونكذب اي قصة عنها ونستشهد بالعلم احيانا لانكارها مع ان العلم نفسه الى الان ينكر وجود الجن والشياطين!!!!!!
فكرة تناسخ الارواح لم ترد في الاسلام ولكن عدم ورودها لا يعني عدم وجودها، اما الايات التي تقول عن ذهاب الروح الى عالم البرزخ فهي مختصة بالنفس وليس الروح.
طبعا انا لا اؤكد وجود تناسخ ولكن من المستحيل انكار كل هذه القصص فقط لانه لم تذكر في ديننا، انا اعلم من اصدقائي وهم من طائفة تؤمن بالتناسخ واصدقائي لا دينيون ولكنهم يؤكدون تلك الظاهرة الموجودة في بلدتهم. طبعا ليس كل روح “نفس” تنسخ قد يتم نسخها وقد لا يتم هذا الشيء بأمر الله.
في النهاية ما احب ان اصل اليه ظاهرة تناسخ الارواح موثقة بشكل اكيد في العديد من الحالات وهذا يدل على وجودها ولكن قد يكون هناك شروط محددة لتفعيلها والله اعلم
الى zero كلام سليم وجميل
ونفس الي كان في بالي وكنت ساكتب واوضح بان هذا من تلاعب الشيطان بالاطفال
عشان كذه نحن عندما نرزق بطفل نقراء في اذنيه الاذان والاقامة
ونضع حوله المصحف الشريف
لكي لا يصيب الطفل مس شيطاني وتلاعب
الانسان اذا مات تصعد روحه لخالقها ومن المستحيل انت ترجع في شخص اخر اللي سبحانه وتعالى ينفخ الروح في الجنين في بطن امه فكيف تقولين ان الروح تعود في شخص اخر !!!
لااستطيع تصديق هذا الكلام !
🙂
تناسخ ارواح!
اتخيل ان تكون هناك بهزا العالم فتاه تشبهني قي كل شئ!!
اووف دا كان زمان العالم كله في خبر كان ههههههه
مقال جميل^-
بسوم انا بحثت عن تفسير هذه الاية وقرأت ماقاله المفسرون المتخصصون في مجال تفسير القران ووجدت ان معنى ننشكم في مالا تعلمون اي ان الله يخلقنا ولا نعلم كيفية الخلق وجائت كلمة ننشئكم بمعنى نخلقكم . بصراحة انا مش داخل مخي ان الروح تتناسخ يعني لو الروح عاشت مرتين في المرة الاولى كانت تقية وورعة ومؤمنة والمرة الثانية فاجرة وقاتلة ومجرمة فكيف ستحاسب هذه الروح في الجنة ام النار ام انها ستنقسم نصفين او يوم هنا ويوم هناك واي منها النسخة الاصلية .اما اذا احد لا يصدق بوجود حساب فهذا امر اخر.
هذا الموضوع جديد على شكرا على المعلومات القيمة ، لكن هذا الشيئ لا يهضمه العقل شيئ غير معقول .
احب ان اوجه شكري وتقديري لرواد موقع كابوس وللقراء الرائعين على حوارهم المثير للأهتمام ووجهة نظرهم الراقية… لقد اثلجتم قلبي بردودكم الجميلة وانا سعيد بوجودكم… مع خالص حبي وتقديري للموقع ولرواده الاكارم..
اخوكم الصغير مسلم عقيل
لا يوجد ما يسمي تناسخ ارواح ما يحدث هو موت الانسان فيتركه قرينه الذي هو من عباد ابليس لانه لا يامر الا بشر ومعصيه فيوكل بشخص اخر وحتي تكتمل عمليه الاضلال يقوم بوسوسة الشخص الجديد الذي وكل به بكل ما يتعلق بحياة الشخص المتوفي فيظن الشخص انها كانت حياته السابقة بالفعل وهنا تحدث الفتنة ففي النهاية الهدف هو جعل الشخص يؤمن بانه لا يوجد نهاية فالارواح تخرج من جسد لتحل باخر ولا نهاية وهذا هدف ابليس الاعظم
قلت لكم من قبل
هنالك تناسخ ارواح
ولكن لم يصدقني احد
لا اريد من احد مجادلتي -_-
زهرة نيسان.نعم نبدل امثالكم(وننشئكم فيما لاتعلمون)لاتقتطعي النص ان اردت تفسيرا دقيقا..والا تهنا وانقلبت المعاني .لانرجو ان نتبع سنة الشاعر الذي قال:ماقال ربك ويل للسكارى بل قال ويل للمصلين
اولا شكرا على المقال الجميل
مع انى لااعرف ما الذى يحبه كثير من البشر فى موضوع التناسخ لكى يقومون بالترويج له ولقصصه بهذا الشكل..
ما الذى يحبه الناس فى هذه الحياة لكى يتمنون الاستمرار باشكال واوجه عديدة بعد الموت؟
الا يكفيهم ما بها من حروب واطماع وظلم وغباء بشرى لا محدود؟؟
هل يريدون الاستمرار فى التجربة الا مالا نهاية؟
فى الحقيقة انا لست فقط غير مؤمن بالتناسخ لانها لا ادلة حتى عليها سوى بعض الاقاويل الشفهية الا انى اكره ان تكون حقيقة ايضا واتمنى عندما اموت ان اموت مرة واحدة فقط وينتهى الامر…
o_Oلقد نشرت تعليقي بهذه المقالة بدلا من عجائب التاريخ
الاية تقول نبدل امثالكم وليس ننسخ امثالكم.