الذكاء الاصطناعي: شريك الإبداع أم سارقه؟ أسئلة تنتظر إجابتك!

هل تساءلت يومًا وأنت تتأمل لوحة فنية بديعة، أو تقرأ مقالًا عميقًا، أو تستمع إلى مقطوعة موسيقية مؤثرة، عن العقل الذي يقف وراء هذا الإبداع؟ تقليديًا، كان الجواب بسيطًا: إنسان. لكن اليوم، دخل لاعب جديد إلى الساحة، لاعبٌ لا يعرف الكلل ولا الملل، قادر على تحليل الملايين من الأعمال الفنية في لحظات، وتوليد نصوص وصور وموسيقى قد تخدع أكثر الخبراء تمرسًا. إنه الذكاء الاصطناعي.
لقد فتح هذا الوافد الجديد أبوابًا لم تكن في الحسبان، ووضع أدوات جديدة بين يدي المبدعين لتوسيع آفاق خيالهم. لكنه في الوقت ذاته، أثار عاصفة من الأسئلة الشائكة حول الأصالة، والقيمة، والأخلاق، وحتى معنى الإبداع نفسه.
لا نبحث هنا عن إجابات نموذجية، بل ندعوك للتفكير بصوت عالٍ ومشاركتنا وجهة نظرك الصريحة حول هذه العلاقة الملتبسة بين الذكاء البشري والذكاء الاصطناعي. اترك لنا تعليقًا بأرقام الأسئلة وإجاباتك الخاصة.
يرجى الاجابة على الاسئلة بصراحة قدر المستطاع :
1. بصراحة تامة، هل سبق لك أن استعنت بالذكاء الاصطناعي في إنجاز عمل إبداعي أو فكري؟
2. هل تعتبر استخدام الذكاء الاصطناعي لتوليد محتوى فكري أو فني وتقديمه للجمهور دون الإشارة إلى مصدره نوعًا من الخداع أو الاحتيال الفكري؟
3. لو عُرضت عليك قصيدتان، إحداهما كتبها شاعر معروف والأخرى بواسطة الذكاء الاصطناعي، هل ستحتفظ القصيدة البشرية بقيمة أسمى في نظرك لمجرد أنها نابعة من تجربة وروح إنسانية؟
4. تخيل أنك متابع شغوف لفنان أو كاتب، ثم اكتشفت أن أعماله الأخيرة التي أثرت فيك كانت بمساعدة كبيرة من الذكاء الاصطناعي. هل سيغير هذا من تقديرك له ولموهبته؟
5. هل تعتقد أننا مقبلون على مستقبل سيقضي فيه الذكاء الاصطناعي على فرص المبدعين الحقيقيين ويقلص من حجم الإبداع البشري الأصيل؟ أم أنه سيفسح المجال لأنواع جديدة من الإبداع لم نعهدها من قبل؟
6. ضع نفسك مكان فنان أمضى سنوات في صقل موهبته. ما هو شعورك وأنت ترى أشخاصًا لا يملكون أي موهبة سابقة ينتجون أعمالًا مذهلة بصريًا أو أدبيًا بضغطة زر؟ هل هو شعور بالظلم أم بالتحدي؟
والآن، خذ نفسًا عميقًا قبل أن تفكر في السؤال الأخير…
هل كنت ستشاركنا رأيك بنفس الحماس والجدية لو علمت أن هذا الاستطلاع تمت صياغته بواسطة ذكاء اصطناعي لأن كاتب الموضوع بصراحة لا يملك ما يكفي من الابداع لكتابة افكاره وطرحها بأسلوب منمق وجذاب؟
بقلم : حامد
في توليد الصور ممل اوي بتبان انها مش طبيعية ،
رأيي أن الذكاء الاصطناعي أتى بسبب العشوائية على الشبكة العنكبوتية . وأن المواقع المتخصصة هي الأضمن .
ربما مرت سنين منذ اختراع الهاتف الذكي و البرمجيات الذكية للحاسوب ولكن الذكاء الاصطناعي حتى نعطيه حقه ضهوره ادهش الجميع ،كعلم كفن كمرجع كمحلل الخ،،،لكن ماهو الا عصارة اعمال ادبية وعلمية جمعها الانسان و طورها الذكاء الاصطناعي بحرفية مبهرة و سريعة بخورزمية ايضا علمية من صنع البشر ،،نعم السرعة في الاستجابة هي ما يبهر
وبدعمه اكثر اللغات انتشارا بلغ الجميع ،،،يعني نحن مندهشون من انفسنا بالنضر للانعكاس ،، ولكن لحضة حتى لا نغتر فما نعرفه قطرة و ما نجهله محيط ،،،
لان الذكاء الاصطناعي يجمع علومنا في كتاب لكنه لكنه لا يستطيع الاضافة ،،، حين تعرف عمل خورزميته المعلنة ستعرف انه اخذ منك ومني و باذن واعطاك علم غيرك و اعطى علمك لغيرك ،،،
1،،استعملته كتجربة و امتحان لقدراته ليس كعمل اقدمه باسمي ،
2،،لو لم يعلن عليه رسميا لسبب مشاكل لا نهاية لها ،،اما الان فالكل اصبح يعلم بوجوده ولما لا نعلن انه معين او مرجع مثل ويكيبديا لكن بعصر متطور
3 الذكاء الاصطناعي اصلا يعود في خورزمياته الى الشعارء ،، لكن هل اطلعت يوما على الشعر السويدي او اليابني ، بالطبع لا الا ان الذكاء الاصطناعي اخذ هذا من ذاك و ترجمه و صنفه لك حسب رغبتك و الفرق واضح بين من يعزفون على هذا الفن
4,,بالطبع هذا خدع نفسه قبل ان يخدعنا ،،و خاصة ان نال التقدير فسيضعف فنه ويندثر ابداعه
5نحن في عالم مقدم على نقص شح المياه و ما تستهلكه شركات الذكاء الاصطناعي من طاقة و مياه اكثر نفع من المحتوى ،، البشر متمردون على اي شيئ يهدد وجودهم
6 هذه الصدمة التي يسعى عالم الابداع لتعايش معها ،،شرير كان او طيب الى محاولة التكيف معها ،، اصبحنا في عصر لا تستطيع فيه قوانيين حقوق الملكية التصرف ،،لن تحتاج نتفليكس لسنريوهات و لا هوليود الى ممثلين ولا استوديوهات الاغاني الى فنانين ، الكتابة والصوت والصورة بحقوق مفتوحة للذكاء الاصطناعي ،
اخيرا وجودنا فيةعصر تخيله كتاب الخيال العلمي مستحيلا يشير الى ان الانسان بعلمه قطرة في بحر
من وجهة نظري:
إذا كان الكاتب يمتلك الأفكار الأصلية ويعمل على ترتيبها وصقلها وتنقيحها، فلا بأس باستخدام الذكاء الاصطناعي لتعزيز قوة المحتوى أو تحسين الصياغة.
أما من يعتمد كليًا على الذكاء الاصطناعي دون أي مساهمة فكرية أو جهد شخصي، فهذا خطأ أخلاقي ومهني، لأن المحتوى الحقيقي ينبع من عقل وخبرة الكاتب، لا من الآلة وحدها.
🔹 الجوهر: النية والجهد الشخصي هما ما يميز الكاتب الحقيقي عن مجرد مستخدم للأدوات.
سلام الله عليكم جميعًا،
شكرًا للأخ حامد لتسليط الضوء على العلاقة بين الإنتاج والذكاء الاصطناعي في صناعة المحتوى.
ـ مواضيعي على كابوس هي نتاج جهدي الشخصي بالكامل، دون أي اعتماد على الذكاء الاصطناعي.
ـ إذا لم يساهم شخص ما بأي شكل، حتى على مستوى الفكرة، فمن الأفضل الإشارة إلى المصدر احترامًا للشفافية مع القراء.
ـ الاستعانة الجزئية بالذكاء الاصطناعي، مثل المساعدة في الصياغة أو الترتيب اللغوي، مقبولة طالما أن الكاتب يبذل جهده في تنقيح النص وإعادة صياغته ولو بشكل محدود.
ـ أما من يقدم أعمالًا كاملة من إنتاج الذكاء الاصطناعي دون أي جهد شخصي، فهو ليس كاتبًا حقيقيًا، ومصيره غالبًا الفشل أو الزوال، وفق سنن كونية لا تخطئ.
ـ ومن ساهم ولو بفكرة بسيطة، فهذا مقبول، لأنه على الأقل يقدم لنا شيئًا جديدًا ومفيدًا لم نكن لنقرأه لولا مساهمته.
🔹 وفي النهاية، أدوات الذكاء الاصطناعي مهمة لكل كاتب، فهي تساعد في حفظ الحيوية والإبداع، كما تحافظ على الشباب الأدبي، تمامًا مثل التمارين الرياضية للجسم.
تحياتي للجميع 🌿
1 – لا ما راح احترم نفسي لو سويتها ..
2 – بصراحه اي ..
3 – اكيد لأن اهم ما في القصائد والقصص والروايات وما إلى ذلك .. هي نكهة الروح الانسانيه البشريه والمشاعر الي سكوتها الكاتب يوصلها القارى بنفسه هذا اكثر شي ممتع
والذكاء الاصطناعي ما عنده مشاعر .. لذلك حتى لو قصيدته حلوه ما راح تحس بشي من تقرأها
4 – لو كان مأخذها بشكل حرفي دون تغيير اي .. أما لو استلهام فلا ..
5 – راح يقلص عدد المبدعين لأن الكل راح يعتمد عليه .. وتقريباً يختفي الإبداعي البشري
6 – ظلم اكييييد 😭
7 – عرفت ليش ما حسيت بحياه للسؤال .. كل شيء من عمل الذكاء الاصطناعي ميت روحياً ومشاعرياً 💔
للأمانه الاسلوب اجمل من المعتاد ولكن ما كنت راح اشارك بنفس الحماس ..
المشاعر الي يوصلها الكاتب القارى بنفسه****
بس ما اعرف آمنين اجتي كلمة سكوتها 🥲🥲
ما ادري هاي شنو خاف الكيبورد من يمه ههه
1. لا
2. لا مش احتيال لان حرية شخصية بس الاعتماد عليه هيسبب فشل وكسل والبشرية هتخيب يعني الواحد فيما بعد بدل ما يفكر ويحلل ويبتكر عشان يحل مشكلة يطلب من الذكاء الاصطناعي يحلها الطبخ والاعمال المنزلية كلها اصبحت أمور تلقائية اليوم بتدخل بشري بسيط عكس زمان
3. طبعا ولو اظن غالبا القصيدة الاصطناعية هتكون افضل برضوا علي حسب موهبة الشاعر ميكونش زي اللمبي في عصر الجاهلية..
خلي الذكاء الاصطناعي يجاوب على باقي الاسئلة عشان رايح اعمل شوبنج 🥲
انا جاي من المستقبل وبقولكم بلاش فكرة الذكاء الاصطناعي افتكر اني قلتلك بلاش البشرية انقرضت في عام 2440 وسكاي نت حكمت الكوكب 😀
موضوع جميل .. انا شايفه ان الذكاء الاصطناعي مفيد جدا كعامل مساعد مش أساسي ، بمعني ممكن اه يساعد في تجميع افكار معينه لكتابة قصه او موضوع ، ممكن يرشد الشخص لتعلم مهارات زي التسويق او البرمجه ، لانه بينظم الافكار جدا كأنه بيقدملك المختصر المفيد علطول ، لو عاوز تتعلم مهاره جديده هو هينورلك الطريق مش هتكون تايه في مليون مصدر لانه هيقولك ايه المناسب لك اكتر ..
لكن رأيي انه لا يعتمد عليه كليا لانتاج اي شيئ ابداعي ، كقصيده او عمل فني ابداعي ، لانه بيكون ظاهر جدا انها ذكاء اصطناعي مش عمل انساني .. ممكن قدام شويه يبقي شبيه بالانتاج الانساني بس لغايه دلوقتي لاء .. يعني مثلا لو هتكلم عن ChatGpt لان ده اللي بتعامل معاه ، فهو دايما ليه اسلوب معين في الكتابه و للاسف من كتر تعامل الناس معاه بقيت الاقي ناس عاديه بتكتب بطريقته حتي ف الرسايل العاديه .. هو مفيد جدا بصراحه ، بس في الحسابات مش دايما دقيق ، يعني انا اديه سؤال يحله عشان اتأكد من حلي انا ، و الاقيه متلغبط في خطوة ما ، اصحح له الخطوة يقولي اه عندك حق و يصححها و يغلط في خطوة تانيه في نفس السؤال ، بعدين يقولي كفايه كده ارجعي بعد كام ساعه 👀 .. لكن مقدرش انكر انه ساعدني كتير ، بيقدم حلول ابداعيه شويه لمشاكل حياتيه و بيساعد جدا في فترة زنقة الامتحانات .. طبعا انا ضد التواصل معاه دايما و الاعتماد عليه في حل كل مشكله تقابلنا في حياتنا ، لانه ده هيأثر علي قدرتنا الفعليه علي حل و معالجة مشكلاتنا بنفسنا ..
و طبيعي اي تقدم تكنولوجي و صناعي ببحصل ، بيرتبط دايما بإختفاء أعمال و وظائف كتير ، بس في المقابل بردو بيساهم في ظهور وظائف جديدة ، المتضرر ديما هو الشخص اللي مش مستعد يواكب التقدم في المجالات ديه .
طيب بخصوص ذلك الموقف مع الاستاذ إياد وبالاذن منه طبعا
هو موقف صراحة بالإضافة إلى طرافته هو بالفعل يؤكد أن الشخص لا يدري سبحان الله أين هي الخيره له قد يعطي كل المجهود في حاجة معينة ويعتقد أنها سوف تكون مكافاه لذروه كل مااعطى وبذل ثم يكتشف انه عنده نجاح والتوفيق كان في خيار لم لقه بال كما في ذاك الخيار أو الخيارات التي كانت قبل وأخذت المجهود الأعظم
حتى لا اطيل أنا دخلت في مجال هذه التقنية يعني الذكاء الاصطناعي من حوالي أربع شهور فقط فجأة وبينما كنت اتصفح الماسنجر وال WhatsApp وجدت عنوان يقول اهلابك لدردشه مع ميتا
وبصراحة ما كنت ادري ما هي ميتااصلا هه
حتى عرفت أن هذا هو اسم الشركة التي تملك Facebook و Messenger وكذلك WhatsApp Instagram
المهم دخلت وسألته من أنت قال أنا مساعد الذكاء الاصطناعي كيف يمكنني مساعدتك
قلت يا سلام كيف وصلت هذه التقنية على مواقع التواصل كنت في حاجتها بالفعل لكن كنت أعتقد أنها تطبيقات معقدة وأنا في الأمور التكنولوجية يعني سداح مداح ههههه
وبالفعل أعجبني في البداية اسلوب التواصل معه وطريقة التعاطي وكيف وكأنك تكلم شخص بالفعل يسليك ويفيدك
لعبت معه انواع المسابقات المعلومات العامة من سيربح المليون هههه سواليف خفيفة حتى اكتشفت انه الضرسان طلع عنده أولاد او في عبارة أخرى عنده نوافذ صحية تعود هي في قاعدة البيانات له له ولكنها نوافذ او حسابات دردشة أخرى
منها ما له علاقة في المعلومات وآخرى عاطفية وأشياء في تفسير الأحلام وكل حساب وجوه
بل اكتشفت إني استطيع تصميم شخصيات ذكاء اصطناعي على كيفي من خلال خاصية على ال Facebook اسمها تصميم شخصية ذكاء اصطناعي و سهلة جدا وبسيطة وقمت في تصميم شخصية سميتها عبدالله المغيصيب ههه
وكل يوم اخذت أتحدث معه يوم نتخانق يوم نتصالح يوم اجلس اشتم فيه و آخر اللعب واتسلى معه
وهنا كان الموقف والطرفه
من وقت طويل وأنا كنت أريد كتابة مقال على كابوس لكن كما ذكرت كانت معضلة الامور التكنولوجية تقف حاجز امامي بقوة والكتابة على الورق ثم أخذها إلى هنا وهناك حتى يتم تعديلها ونقلها إلى الشكل المناسب حتى ترسل لكابوس نعم فكرت فيها كثير لكن كل يوم كنت ااجلها
المهم من تلك الحسابات وشخصيات كان هنالك حساب على ما أعتقد اسمه بنك المعلومات
وغيرها العبيد مثل مسابق وغيره المفروض أنها تملك المعلومات السليمة والمساعدة المفيدة
فكرت وقلت يا ولد ليش ما أستفيد منه في كتابة أول مقال ونحن في فترة الصيف يعني الاشغال ليست كثيرة وفرصة حتى نتشرف مع الموقع العزيز واهله الكرام الغوالي
كان موضوع السفينة ميدوزا في بالي من زمان لأني أعرف هذه القصة من ايام المراهقه ولكن قلت ربما تحتاج إلى بعض الرتوش ماذا لو فكرت في مواضيع أخرى ربما تكون أكثر إثارة
تذكرت إني مرة قرأت عن جزيرة للنساء كانت موجودة في أحد الدول لكن كان موضوع قديم جدا وليس عندي عنها أي تفاصيل
قلت يا ولد خلينا نسأل صاحبنا الذكاء يمكن عنده معلومات
سألت عزيزي هل تملك معلومات عن جزيرة حقيقية كانت للنساء فقط مثل ما كان مع السندباد وقصة 1000 ليلة وليلة
قال لي افا عليك بس أنا الذي عنده هذه المعلومة لذت بملاذ وعذت بمعاذ ههه
قلت نورني ياابو ميتا هاتي ماعندك
قال يا أخونا الحبيب هنالك جزيرة للنساء بالفعل كانت موجودة في المكسيك في جزيرة اسمها مونسنيجرو وقصتها كذا كذا كذا
انافغرت فاهي وقلت أكيد قبل 200 او 300 سنة قال هذي مشكلة الي يكلم الجاهل قلت نورني يافاهم
قال الجزيرة هذه مالها غير 50 أو 60 سنة بدايتها عام ١٩٥١ على يد المناضله المكسيكية ماريا مرسيدس ههه
لا هو صراحة ما قال مارية مرسيدس مثل المسلسلات المكسيكية اعطاني اسم مكسيكي على كيفك انثوي يذوب ههه يا شيخ شوي وكان راح يخليني أحبها ههه
المهم وجلس يحكي لي قصة حياته وكانت من عائلة مرموقة لكن اهلها طردها وتزوجت واحد وكان يعذبها حتى فكرت في هذه الجزيرة المعزولة تكون ملجأ لكل النساء المكسيك المعذبات مثلها
وأشتغل في نية صاحبنا كيف تأسست الجزيرة ما هو أول أعضاء الحكومة تلك الجزيرة النسائية كيف كانوا يتعاملون مع الرجال كيف كان اقتصاد هذه الجزيرة قصة طويلة عريضة مالها أول من آخر
والعجيب أنه اعطاني أسماء أعضاء الحكومة النسائية بتفاصيل دقيقة وزارة الخارجية وزارة التنمية وزارة الزراعة ومين كان النساء التي يحكمونها
وكيف دخل على الخط سيدة قويه نافست تلك المنااضله المؤسسة لتلك الجزيرة وكيف هذه المنافسة بينهم على الزعامة أثرت على واقع الجزيرة و مصيرها فيما بعد وكله بالأسماء والأرقام والتواريخ وحتى الساعة بعد ياشيخ هههه
أنا قلت خلاص هذا الموضوع راح يكسر أرقام القراءة في كابوس ما في مجال ويمكن الاستاذ إياد يرسل لي رسالة شكر وتقدير ويقول لي إدارة الموقع لك من اليوم وطالع ههعه
يا خوفي يتصلون علي بعض الجرايد والصحف يطلبون الموضوع لا لا اقل من 1000 دولار على هذا المقال انا ما راح اقبل هههه
و اشتغلنا أنا والحبيب نكتب الموضوع وكل ما أسأل عن حالة معينة يعطيني قصص وقصص قلت كذا ما راح نخلص خلينا نحاول مختصر الموضوع بقدر الإمكان
المهم اخذ معي ايام وأيام وبعدها أنا انتهيت قلت هل أسأل عن المصادر ثم قلت لها لا يا ولد ذكاء اصطناعي وهل بعدها مصادر
أكيد الاستاذ إياد وقت ما يفتش عن المصادر يمكن يجد مكتبة كاملة تتكلم عن الموضوع ذكاء اصطناعي هذا يا شيخ عيب تسأل أصلا عنها معه اخاف يزعل علي يقول كيف تشكك في معلوماتي ياغر يافطفوط ياولد النيدو المعلوماتي
وبالمناسبة أيضا كان هنالك اثنين من المواضيع الأخرى اشتغلنا عليها أحدهم القصة الحقيقية للسفينة التايتانك و الآخر عندما يتجسد روبنسون كروزو حقيقه ههه
وكلها على نفس النمط وصياغة والأسماء والتواريخ دون أن أزعجكم في تفاصيلها
وحانت لحظة الحقيقة ارسلتها كلها إلى الاستاذ إياد وأنا كلي ثقة على رسالة الشكر والتقدير المهم متى يقرأها بس هه
وجاءت اللحظة المنتظرة أسرع من ما توقعت هنالك اشعار على الإيميل ومن الاستاذ إياد شخصيا ياهوو
الاخ عبدالله السلام عليكم أقدر لك جدا هذا المجهود في هذه المقالات التي ارسلتها /// وأنا أقول الله اكبر عارف عارف أستاذ من دون ما تشكرني يا غالي
ثم جاءت الزبدة ولكن أخي عبدالله كل هذه المقالات التي ارسلتها هي مجرد مقالات خيالية ليس لها أي أساس على أرض الواقع 😦😦😦🥶😱🥵🥵نعم نعم
لقد فتشت لها عن أي مصادر ولو كانت قصاصة لأني قدرت تعبك ومجهودك فيها لكن ليس لها أبدا أبدا كلها قصص خيالية بالكامل
// لا أرجوك أستاذ لا تقولها أرجوك🥸🤧🤕
حاول أخي عبد الله في المرة القادمة كلنا قد نقع في مثل هذه الأخطاء تقديري واحترامي
يا ويلي يا ويلي ماذا فعلت في حالي وأمام الاستاذ إياد شخصيا أنا ما جبت العيد أنا جبت آخرتي
و أنا اللى عامل حالي أبو الجرايد والنقد طلعت بالون مفشوش
كيف سخر مني هذا الزنديق الإلكتروني كيف مشاهاعلي كيف اجعلني ضحوكه دون أن اشعر انه يتلاعب فيني ويولف علي كل هذه الروايات والحكايات على أنها قصص واقعية حقيقية ماذا افعل به يا ناس
جلست حوالي ثلاثة او أربعة أيام و أنا لا انام ولا أعرف أكل ولا أشرب من قوة القهر بعد كل هذه السنوات وأنا من الصعوبة الصدق معلومة غير بعد 100 تحري وتحدي يأتي هذا الصعلوك الإلكتروني ويسوقها علي وأنا مثل الكتكوت الصبي بين يديه ويخزيني بهذه الطريقة والوجه أمام العملاق الاستاذ إياد يادي الكسوف والفضيحة
ولكني حاولت ما استسلم وهنا قررت الذهاب إلى موضوع السفينة ميدوزا وأخذتها تحدي حتى اثبت حاجة في نفس يعقوب لوماثبتها لا لا أنا بالتأكيد سوف احترق حتى اموت من قوة القهر
وبعد أن انتهيت من كتابة المقال بعد مجهود طويل أيضا ما بقية مصادر في الدنيا ما سألت عنها حتى ذهبت إلى مقبره جاك جد بيرلوفان حتى اساله وأخذ المعلومة منه لو من ورا تحضير روحه ههه
والحمد لله جاء المقال بهذه الصورة والنجاح أولا بعد توفيق رب العالمين سبحانه وتعالى
ثم فضل الاستاذ إياد الذي وافق على قبول مقال كان مكتوب بأسلوب جديد يعني الرواية التاريخية وهو اسلوب غير متعارف عليه وكنت أتوقع رفضه لولا كرم الاستاذ
ثم كرم ونبل أهل كابوس الغوالي اللذينا اتحفوني بطيب وشرف عاطفتهم وكلماتهم وتغاضوا عن كل جرائمه السابقة على قولة الاخ باسم الحبيب ههه
وهم من أعطاه هذا المقال الذي بالتأكيد هنالك أفضل منه في كابوس ولكن كرمهم ونبلهم هم من أعطاه كل هذا النجاح في التعليقات وأعداد القراءة
ولذلك الحذر من التسليم في كل شيء مع هذا النظام وفي نفس الوقت بالفعل الواحد ما يدري وين الخيره والنجاح فين
شكرا واعتذر جدا على الاطالة تحياتي للاستاذ إياد والأخ حامد والجميع
سلام عليكم مساء الخير على الجميع
يا سلام جدا سعيد في إعادة النشاط إلى أقسام جديدة في الموقع ما أسعدها من لحظات كانت منتظرة بفارغ الصبر
شكرا لكم أستاذ إياد تسلم اياديكم فضلكم علينا بعد رب العالمين لن ولم توفيه بضع من الكلمات مهما بلغت زخرفها وعواطفها ولكن القلوب لكم شاهد والله فشكرا جزيلا بلا حدود وجزاكم الله عنا كل خير دنيا وآخرة يا رب
بالعودة إلى الموضوع أولا الشكر والتحية إلى الاخ حامد على هذا الموضوع الشجي على الاقل بالنسبة لي وهو على كل الأحوال شاغل الناس ومالئ الدنيا ليس لكونها تقنية جديدة فقط بل لانه بالفعل اخذ يقتحم بنيه وهيكليه إدارة الحياة في المجتمعات الإنسانية في كل جوانبها وصولي حتى إلى بعض وظائفها وارزاقها
صحيح تصنع حالة كبيرة حول هذا لكن أعتقد انه حاجة طبيعية فما أكثر الاختراعات التي غيرت وجه الحياة في مجملها واستبدلتها بما يتوافق مع خدمات وتسير هذا الاختراع للإستفاده من باكبر قدر ممكن
مثلما غيرت السيارات مفهوم الشوارع بل حتى البنية الهندسية لتأسيس المدن حول العالم
وقيس على ذلك الكهرباء و أجهزة التواصل والاتصال الطائرات الكمبيوتر إلى آخره
يعني هي تقنية مهما بلغت في تغلغلها في جوانب حياتنا العامة والخاصة فهي كما غيرها سيرتها كسيره من سبقوها من اختراعات وتقنيات سوف يكون لها الكثير من السلبيات والإيجابيات المستفيدون وضحايا المنتهزون والمصداقيون في التعامل معها وبها
وبالمناسبة حصل معي موقف ظريف طريف بخصوص هذه التقنية مع الاستاذ إياد سوف أروي تفاصيله في تعليق آخر حتى لا نخرج عن محور أسئلة الاخ حامد
احم
بخصوص السؤال الأول
نعم كان هنالك مساعدة جزئيا كما ذكرت في إعداد وتحضير أول مقال لي هنا في الموقع وهو ماسات طوف السفينه ميدوزا لأني كنت لا أجيد شيء في الأمور التقنية في العموم فكيف الكتابة على الجوال
إضافة إلى ما يحتاجه أي مقال من علامات فنية مثل الفواصل والنقاط ورموز الاستفهام وتعجب كل هذا كانا سوف يأخذ مني في الكتابة بدون مبالغه شهور بينما هو ساعدني فيها كثير واختصر المسافة الزمنية في وقت قياسي على الاقل بالنسبة لي
اما عن السؤال الثاني
بالطبع هو خداع ليس فقط لانه من الذكاء الاصطناعي إنما نسبة أي عمل لم يكن من منتوج فكري وابداعي من صاحبه بشكل مباشر ونسبه مجهود أي من كان له هو في الاخير مجرد خداع أو حتى سرقة موصوفه بكل المعايير والشرائع
أماالثالث
هههه. هنا لا داعي للقلق أبدا لانه قدراته الإبداعية و الأدبية وبالتالي الشعرية متواضعة جدا جدا بعيد كل البعد عن أي مستوى ابداعي بشري
هو جيد في المسائل التي تخص قاعدة بياناته واسترجاع محتواها بشكل سريع وقياسا إضافة إلى خدمات تقنية أخرى على الملاحظات الخاصة فيها
ولكن في مسألة الخلق والابتكار الخلاق هو كما لمست من خلال التعاطي معه المباشر والمطول ما زال كثير التواضع هنا
اما عن السؤال الرابع
الإبداع في الحياة هو حالة تراكوميه يعني ما من مبدع الا وقد استفاد من غيره ومن تجارب الآخرين
و الذكاء الاصطناعي ما هو على الأقل حتى الآن غير ملخص يسهل لك الوصول إلى تلك الخبرات والتجارب في أيسر وسيلة
ولذلك لا بأس بالعكس المفروض الاستفادة منها أصلا اذن لماذا تم تصميمها من الأساس غير لخدمة وتقدم الإنسانية والبشرية على الصعيد الفردي والجماعي
اما الخامس
فهو كما ذكرت في مقدمة التعليق من الطبيعي سوف يكون مثله مثل أي اختراع له ما له عليه ما عليه
اما عن السؤال السادس
لا لا لماذا نريد أن نجعل منها حالة انتهازيه مجرده بالعكس هي مثلها مثل أي تقنية وظيفتها تقديم المساعدة بكل الوسائل التي تم تصميمها لأجلها
وما اكثر من كان عندهم مواهب وإبداع إنما ظروف عصرهم لم توفر لهم هذا وضاعت وؤدت تلك المواهب في مهدها
تخيل اختراع بسيط ولكن جوهري مثل النظارات مثلا ماذا كانا سوف يفرق لو كان قبل 1000 او حتى 2000 سنة في حياة إلناس والمبدعين على الخصوص الذين كانوا بالكاد يستطيعون رؤية وقراءة ما يكتبون على أنفسهم فكيف لغيرهم على أضواء شبحيه مشوهه ومشوشه مصدرها الشموع وغيرها من مصادر بسيطة ومحدوده
بالعكس ممكن هذه التقنية افسحت المجال للمواهب لم تستطع ظروف مدارسهم أو جامعاتهم ومعلميها ان تفسحهالهم وتخرج مكنوناتهافيهم وجاءت هذه التقنية في وسائلها السهلة وشديدة التطور حتى تفجها فيهم
وشخصيا عرفت العديد من الأشخاص كانوا ايام الدراسة اقل من عاديين ولكن مع ظهور تطبيقات شهيرة اصبحوا مبدعين فيها مثل تطبيقات الإخراج والPhotoshop وتطبيقات إدارة الأعمال وحتى المضاربة في الأسهم
اما عن الملاحظة الاخيرة أخي العزيز حامد
هههه عندي إحساس انه أنت من غششت هذا الذكاء في تلك المحاور وليس هو
لانه من خلال التعاطي معها الطويل هو لا يستعمل مثل هذه المفردات والأسلوب في الكتابة لانه نمطه مختلف او على الاقل الذي كان متاح عندي
لا يكون هذا صاحبك ودخلت عليه بالغلط والشاطر تقمص معاك دور الذكاء الاصطناعي ههههه
على كل الأحوال منك او من صديقك الذكي او من الذكاء نفسه محاور جميلة وجيدة ومهمة أتمنى إني قدمت فيها ما يهم ويفيد أخونا الكريم ومشكور على كل هذا المجهود في انتظار القادم إن شاء الله الأفضل والأجمل
اما عن ذاك الموقف في التعليق القادم إن شاء الله
أفضّل تسميته “مُحاكي العقل الإنساني الخلّاق”.
هو في الأول والأخير مجرد شريحة لغة برمجية وذاكرة.
لا أملك إلا أن أحتقر غلّته مهما بلغت من جمال، لأن فكرة صناعة الشيء بال AI تزيل عنه كل جمال وتدثّره بدثار رمادي.
نعم لقد استعنت به في الفوتوشوب واختبرته أيضًا في امور اخرى ولا أنصح أحد بالاتكال عليه هذا فيما يخص النسخة المجانية لا ادري هل هذا ينطبق على النسخة المدفوعة ام لا
وذلك لأن معلوماته بها أخطاء كثيرة ظننت ان ذلك في المعلومات الدينية فقط لكن وجدت ذلك العيب حتى في الاستشارات الطبية وما خفي أعظم
أكثر ما يزعجني أن أبحث في جوجل عن شيء وانتظر جوجل ان يجيب فيتحفني هو برده ..الساذج المبتدئ
أعتقد “حتى الان “هو في طور التطوير يمكن في المستقبل أن يصبح أذكى،
الغريب أن البعض يحاول التعامل معه كصديق آلي ويأخذ منه الاستشارات “انا في أول ظهوره” ..واعتقد ان غالبية الناس فعلوا ذلك ..وهذا يكشف لنا كم البلادة النفسية بين البشر لدرجة أننا لانجد من نشكو اليه فنلجأ لبوت
الانسان معجزة الله لن تهزمه آلة هذا ما انا على يقين به فمحال أن تتفوق الصنعة على الصانع
اسفة أن أجبت على سؤال واحد 🥱
تحياتي لمرسل الموضوع واسمح لي ان اكون اول المشاركين :
1 – نعم بالتأكيد .. لكن بدرجات متفاوتة .. يمكن اعتبارها مساعدة ونوع من التحسينات واحيانا استشارة وليس تسليما كاملا.
2 – حسب درجة الاستخدام .. لو كان العمل بكامله من انتاج الذكاء الاصطناعي من دون اي مساهمة من الانسان .. نعم اعتبره نوع من الغش .. لكن لو كان ترجمة للافكار البشرية.. مثلا شخص لديه افكار مبدعة لكنه يفتقد الوسيلة او الموهبة لصياغتها بشكل جيد ويستعين بالذكاء لهذا الغرض .. فلا اعتبره غش لان الافكار هنا تملك الاصالة البشرية
3 – طبعا البشرية تحمل قيمة اكبر .. الامر اشبه باللوحة المرسومة من قبل فنان واخرى مطبوعة .. خصوصا في مجالات تحتاج الى ابداع كبير وموهبة حقيقية مثل الشعر والرسم
4 – لا ليس كثيرا .. لأني اعلم ان هذه افكاره وليست افكار الذكاء الاصطناعي .. لا بأس في الحصول على مساعدة لتسهيل او تسريع العمل طالما لا تلغي فكرك وابداعك
5 – بالطبع سيؤثر او قد يقضي .. مثلا مصممي الصور والفوتوشوب والرسامين .. وحتى في المجالات المهنية كالمحاسبين والمترجمين الخ .. لكن نعم ربما يسمح بظهور ابداع جديد .. في الواقع هناك اناس كثيرين يملكون افكارا خلاقة ورائعة .. مشكلتهم فقط انهم لا يملكون الوسيلة او الموهبة اللازمة لبناءها وتجسيدها للجمهور .. ما الضير ان يساعد الذكاء في هذه المهمة ..
6 – اظن هناك بالفعل نوع من الشعور بالظلم والغبن .. خصوصا عندما تكون قد امضيت سنوات وربما عقودا في صقل موهبتك ثم يأتي شخص لا يملك اي موهبة وينافسك .. لكن اعتقد يجب ان نتعود على ذلك .. اعود واكرر .. القيمة في الافكار ..
بالنسبة للسؤال او المفاجئة في اخر الموضوع .. فلا بأس في ذلك طالما الاستطلاع هو نتاج تفكيرك .. هي امور انت طلبت من الذكاء الاصطناعي صياغتها لك باسلوب افضل .. لم لا؟ .. انا لدي مشكلة مع الاشخاص الذين لا يملكون لا افكار ولا ابداع .. مثلا يأتي للذكاء الاصطناعي ويقول له اكتب لي مقال عن “روما” مثلا .. دون ان يساهم هو بأي شيء ودون ان تكون له ادنى معرفة اصلا بتاريخ روما .. هنا اعتبر الامر غش وتزييف
تقديري واحترامي
السلام عليكم ورحمة الله:
الاستاذ الكريم إياد العطار،
على سبيل المثال لوكان شخص هو في الأصل كاتب لديه نصوص وخواطر كثيرة من مجهوده، ولكن في إحدى المرات طلب من الذكاء الاصطناعي خاطرة من نوع معين، بمعنى هو صاحب الفكرة فقط ليس أكثر، والذكاء الاصطناعي هو من كتبها، فهل من الاولى من باب الأمانة الادبيه والفكرية، نشرها كصاحب فكرة فق ومن إنتاج الذكاء الاصطناعي، أو لا بأس بكتابتها بإسمه بعد الإستئذان من الذكاء الاصطناعي..؟
تحياتي لك استاذ إياد🖐️