هل عاش الإنسان و الديناصور على الأرض في نفس الزمن؟؟؟
الديناصور (Dinosaur) كلمة مركبة من جزأين, الأول Deinos و تعني باللاتينية (المرعب) و Sauros و تعني العضاءة او السحلية , و بالتالي نحصل على (السحلية المرعبة) و هو اسم مناسب لهذه المخلوقات المهيبة التي حكمت الارض القديمة لملايين السنين , و بعضها وصل الى احجام مخيفة و بالتأكيد كانت الارض تهتز كلما مشت عليها هذه المخلوقات.
و فجأة انتهى حكمها بسبب حدث غامض قبل 65 مليون عام , اختفت هذه المخلوقات البديعة تماما و لم يتبقى منها سوى هياكلها العظمية التي بدأ العلماء بأكتشافها عن طريق الصدفة هنا و هناك.
لكن هل انقرضت تماما؟ أيعقل ان تختفي هكذا مخلوقات بهذا الحجم تماما دون ان تترك خلفها ناجين ليتكاثروا و يعيدوا اعمار الارض من جديد؟ هل انقرضت الديناصورات تماما؟ هل لا تزال الديناصورات الى يومنا تعيش على نفس الارض مع الانسان و ان كانت في اماكن لم يصل اليها العلم او التطور بعد؟ هل عاش الانسان و الديناصور يوما في نفس الوقت؟
![]() |
| هل يعقل ان هذه المخلوقات الجبارة انقرضت هكذا فجأة دون ان تترك ناجين ؟ |
الجواب المنطقي لهذا السؤال هو: كلا بالتأكيد, فأن اخر ديناصور عاش على وجه الارض كان قبل 65 مليون عام, و حسب نظرية التطور لدارون , فأن الانسان لم يتواجد الا قبل حوالي ال650,000 عام فقط, فجوة ضخمة بين هذين المخلوقين و لكن مما لا شك فيه فأن كل منهما كان المهيمن في زمانه.
لكن…هنالك بعض الامور التي تستوقف العلماء حتى المشككين منهم, اشارات مبثوثة عبر التاريخ, اساطير و خرافات لو دققت فيها ستجد ان المخلوقات التي فكر فيها الانسان القديم قريبة في الشكل للديناصورات, قصص مذكورة في الكتب المقدسة, رسوم على الجدران, اماكن وأدغال لم تطأها قدم البشر بعد.
سألقي الضوء على بعض الاكتشافات التي (قد) تدل على تواجد الديناصورات مع الانسان, و اترك للقارئ حرية الحكم على الموضوع.
و أود الاعتذار مقدما إلى إخواني من الديانات الأخرى إذا حصل خطأ في النقل أو الاقتباس و أرجو منهم أن يثرونا من معلوماتهم عن الاقتباسات المذكورة و ليعلموا اني لم اقصد ان اقلل الاحترام او الاستهزاء بأي شي او امر يتعلق بكتبهم المقدسة.
الكتب المقدسة
![]() |
| له سبعة رؤوس وعشرة قرون وعلى رؤوسه سبعة تيجان |
في الانجيل: رُؤْيَا يُوحَنَّا اللاَّهُوتِيِّ
اَلأَصْحَاحُ الثَّانِي عَشَرَ
(وَظَهَرَتْ آيَةٌ أُخْرَى فِي السَّمَاءِ: هُوَذَا تِنِّينٌ عَظِيمٌ أَحْمَرُ لَهُ سَبْعَةُ رُؤُوسٍ وَعَشَرَةُ قُرُونٍ، وَعَلَى رُؤُوسِهِ سَبْعَةُ تِيجَانٍ. 4 وَذَنَبُهُ يَجُرُّ ثُلْثَ نُجُومِ السَّمَاءِ فَطَرَحَهَا إِلَى الأَرْضِ. وَالتِّنِّينُ وَقَفَ أَمَامَ الْمَرْأَةِ الْعَتِيدَةِ أَنْ تَلِدَ حَتَّى يَبْتَلِعَ وَلَدَهَا مَتَى وَلَدَتْ.)
في الكتاب المقدس (الانجيل), هنالك ذكر لمخلوقات ضخمة نافخة للنار تسمى في العبرية (tannîyn tannîym) و تترجم إلى Dragon أو التنين في العربية.
في الكتاب المقدس – العهد القديم.
(وكان في بابل تنين عظيم وكان أهلها يعبدونه. 23 فقال الملك لدانيال أتقول عن هذا أيضًا أنه نحاس ها أنه حي يأكل ويشرب ولا تستطيع أن تقول أنه ليس إلهًا حيًا فاسجد له. 24 فقال دانيال أني إنما اسجد للرب الهي لأنه هو الإله الحي).
هذا الكائن (الأسطوري) تنوع وصفه و شكله ,مرة تراه في السماء يحلق و مرة في المياه يسبح و لكن الرابط المشترك أنها مخلوقات ضخمة, ولا تنطبق وصفها على المخلوقات التي تعيش في عصرنا الحالي. البعض وصل الى استنتاج ان التنين في الكتاب المقدس ما هو الا وصف لمخلوقات قريبة منه و هي الديناصورات, اما السبب في عدم ذكر الديناصور بالاسم, فهو لأن كلمة (ديناصور) هي كلمة حديثة نسبياً.
![]() |
| البليزوصور ذو الرقبة الطويلة |
هنالك ايضا اسطورة عبرانية قديمة تحكي عن الحيوانات التي نجت بعد الطوفان العظيم (العملاق اوك Og, الوحش ريم Reem و الاسماك) و كلمة Og تعني المخلوق الضخم و طويل الرقبة, وصف مناسب لديناصور ) البليزوصور plesiosaurs) و هو من الديناصورات البحرية.
و لدينا (لوياثان Leviathan) الوحش البحري,ذو الحجم الكبير و الفك القوي و الاسنان الضخمة المخيفة و امكانية سباحته بسرعة و ان جسده و ظهره و جوانبه محمية بشكل جيد فأنه صورة مقربة لنوع من الزواحف ذات الاسنان الحادة و القوية من نوع (كرونوساروس kronosaurus) وهو احد المخلوقات الضخمة التي سبحت في البحار القديمة يوما ما , و على عكس التمساح و الاسماك, فأنك لا تستطيع ان تصيد اللوياثان بالخطافات حيث انه (لا مثيل له على الارض و هو مخلوق لا يهاب). و يبدو ان هذه المخلوقات كانت لا تزال حية في زمان الملك داوود (ثاني ملوك إسرائيل) حين ذكر ان هذه المخلوقات تلعب سباحة في الاماكن التي تمر فيها السفن و التي قد يقصد بها البحر الابيض المتوسط.
التنين و الأساطير و التاريخ (هل هنالك ربط بين التنين و الديناصور)؟:
كما ذكرت في النقطة الاولى, التنين (و هو مخلوق اسطوري) معروف اليوم لدينا و له خواص كثيرة تختلف بأختلاف الشعوب و اساطيرها و لكن ما الغريب في موضوع التنين؟
الغريب ان الثقافات على اختلافها و المسافات التي تفصل بين حضارة واخرى و احيانا قارات بكاملها ,رغم اختلاف طقوسهم و اديانهم الا ان هذه الثقافات قامت بتسجيل قصصها و عملت التماثيل و الرسوم و يبدو انها اجمعت على وجود مخلوق ضخم له صفات تشبه السحالي او الافاعي و ارجل ضخمة و مواصفات اخرى كثيرة و لو تمعنا فيها, و ازلنا بعض الامور, لظهر لدينا مخلوق شبيه بالديناصور , و الاساطير عادة لها جذور في ارض الواقع و لا تعني انها مزيفة و لكن تم اضافة امور عليها و مبالغات بحيث أضحت كقصص غير واقعية.
لنلقي الضوء على بعض الكتب التاريخية المعروفة و التي ضمت ذكراً للتنين:
![]() |
| كانت نادرة وصغيرة الحجم نسبيا |
1- Historia animalium (تاريخ الحيوان) لطبيب اسمه كونراد جسنر, كتبه في الفترة بين 1551 و 1558 و هو موسوعة عن الحيوانات المعروفة آنذاك و يضم رسوما لمختلف الحيوانات التي قام بدراستها و توثيقها و كان يحصل على الحيوانات من مختلف بقاع الارض و حتى من (العالم الجديد- أمريكا اليوم) , الغريب ليس الكم الهائل عن الحيوانات التي عاصرها او درسها الكاتب و لكن ذكره للتنانين و انها كانت موجودة في عصره و ان كانت نادرة جداً و صغيرة الحجم نسبيا.
قد يشكك البعض في صحة ما ذكره الكاتب ,خصوصا انه ذكر مخلوقات أخرى (اسطورية) كالحصان وحيد القرن Unicorn و لكن هنالك كاتب اخر ذكر (التنانين) …
2- في العام 1572, ذكر العالم يوليسيوس وصفا دقيقا لتنين في مزرعة بشمال ايطاليا, حيث قام مزارع بقتله بضربه على رأسه بعصاه. و قد حصل العالم على جثة المخلوق و قام بعمل قياسات لها و ذكر انه يملك رقبة طويلة و ذيل طويل و جسد كبير و عريض, هنالك ديناصور اسمه (بروصروصور tanystropheus) يشابه شكله و وصفه العام لما ذكره يوليسيوس.
![]() |
| المخلوق الغامض على سواحل سانتا كروز عام 1925 |
3- سنة 1925 , المكان :ساحل معزول يبعد حوالي ميلين شمال سنتا كروز , كاليفورنيا, جذبت الحركة الغير طبيعية لـ (معركة) بين مجموعة من اسود البحر و (وحش) مجهول في المياه السيد اي جي لير, حيث قام حوالي 12 أسد بحر بمهاجمة المخلوق و الذي كان يصعد و يغطس في الماء , قدر طوله بحوالي 34 قدم (11 متر) و استمرت المعركة لفترة طويلة.
بعدها, تم العثور على جثة المخلوق ملقاة على الساحل, و كان الاستنتاج كالتالي: ” الرأس كبير بحجم انسان و بدون اسنان, الرقبة طويلة بطول 20 قدم, الذيل ليس بطويل (3 اقدام- 1 متر) من نهاية العمود الفقري لطرف الذيل, هذه الوقائع تدل على انه ليس بحوت حيث ان عمود الحوت الفقري اكبر بكثير من اي عظمة في هذا الحيوان, و ايضا ذيل هذا المخلوق ضعيف جدا مقارنة بالحوت و لديه زعنفتين اسفل رأسه.
المخلوق غريب الشكل و قد انتشرت مزاعم او بحوث بأنه من سلالة الحوت المنقاري العملاق, الذي كان يعتبر(في سنة 1925) نادر جدا و لم تكن توجد الكثير من المعلومات عنه, الا ان الرقبة الطويلة تدحض هذا التفسير. المخلوق غريب حقاُ و موثق ولا اعرف ماذا حل به . و الامر الغريب هو: لم لم يتم دراسته بشكل مكثف؟ قد يكون السبب هو ان الفترة التي وجد فيها (1925) لم يكن العلم متقدما و لم يكن هنالك اهتمام بأثبات النظريات او اتباع الطريقة الصحيحة لذلك.
![]() |
| الشبه كبير بين الخوذة ورأس الديناصور |
4- خوذة الجنود التراقيون (Thresian) – كانوا شعوب هندوأوروبية، عاشوا في الفترة بين 500 ق.م و 3200 ق.م, في تراقيا والأراضي المجاورة (حالياً بلغاريا، رومانيا، جمهورية مولدوفا، شمال شرق اليونان، تركيا الأوروبية وشمال غرب تركيا الآسيوية، و شرق صربيا، وأجزاء من جمهورية مقدونيا)- يوجد على خوذهم العسكرية التي يرتديها الجنود تجسيد لرأس و عنق مخلوق يشبه الى حد كبير ديناصور نوع تسيتاصور Tsintaosaurus, من ناحية شكل الرأس و طول الرقبة, هل كان الامر صدفة محضة دفعتهم الى اتخاذ هذا المخلوق عن غيره ام هل كان هنالك مخلوق مشابه امامهم و قاموا فقط بنقل الشكل الى الخوذة؟
5- في مملكة سومر في العراق, لدينا ملحمة كلكامش, التي تتحدث عن بحث كلكامش عن الخلود , حيث اراد ان يعمل عملا ليشتهر به , يقطع المسافات الطوال للوصول الى شجرة الأرز الواقعة في مرتفعات لبنان مع 15 شخصا متطوعاً, و هناك قاتل وحشا ضخما و الاسطورة تقول انه قتله فقط,قد تكون المعلومات شحيحة و لكن ذكر الوحوش والتنانين في الاساطير القديمة متوافر بكثرة و قد يكون هنالك اساس تاريخي لهذا الذكر المستمر لمخلوقات ضخمة.
6- سنة 900 ميلادية , ذكر كاتب ايرلندي عن مواجهته مع مخلوق ضخم ذو بروزات تشتبه المسامير على ذيله و رأسه يشبه رأس الحصان, ذو اقدام سميكة و كفوف عريضة, هذا الوصف يطابق ديناصور (كينتاصوروص)
![]() |
| كان هناك انواع عديدة من الديناصورات المجنحة الطائرة |
7- قام الرحالة الاغريقي (هيرودوتوس) بوصف زواحف طائرة صغيرة, و يتطابق وصفه مع مخلوقات او ديناصورات (رامفورينصورص) الطائرة, حيث يملكون نفس الجسد الشبيه بالافعى و الاجنحة التي تشبه اجنحة الوطواط , لقد تم قتل العديد منها في مدينة بوتو . ولقد اطلع على وادي يحوي العديد من عظامها . ويستمر هيرودوتوس بالكلام و يقول ان هذه الحيوانات تتجمع في بساتين البهارات, و انها صغيرة الحجم و مختلفة الالوان, و ان اعدادا كبيرة منها تتجمع احيانا في اشجار البخور ,حيث استعمل المزارعون الدخان لابعادها عن الاشجار. و في نفس السياق , لدينا الاغريقي ارسطو, الذي ذكر ان هذه المخلوقات كانت منظرا معتادا و مألوفا في اثيوبيا. و لقد قام سترابو الرحالة بوصف حيوانات مشابهة (بطول 3 اقدام) في الهند.
8- في فرنسا, و بالتحديد في مدينة (نيرلوك), التي تم تسميتها بهذا الأسم احتفاء بقتل (تنين) هناك, وكان وصفه (مخلوقا ضخما اكبر من الثور و لديه قرون على رأسه, الوصف قد يكون عاما و لكن لو تمعنا بالموضوع, فقليل من المخلوقات تملك قرونا (لاحظ كلمة قرون و ليس قرن لنقول انه وحيد القرن) و اقرب مخلوق هو الديناصور من نوع (تريسيراتوبس).
![]() |
| يعد التنين رمزا مهما للثقافة والحضارة الصينية |
9- الصين , بلد عجيب, لطالما اغرق الاسواق بمختلف بضائعه من الابرة للصاروخ, بلد صناعي ضخم بتعداد سكاني مهول جدا ..
لكن…
حضارة الصين من أقدم الحضارات في العالم, ازدهرت في حوض النهر الأصفر الخصب الذي يتدفق عبر سهل شمال الصين؛ وخلال أكثر من 6,000 عام قام النظام السياسي في الصين على الأنظمة الملكية الوراثية (المعروفة أيضاً باسم السلالات), ولا اريد الخوض في موضوع اخر حيث ان تاريخ الصين غني و حافل بسبب تاريخها العريق. سأخذ منه فقط موضوع التنانين المذكورة فيه, لا شك ان اغلبنا رأى تمائيل التنانين الصينية, و ربما سمع بعض القصص عن التنانين الصينية اما في التلفاز او في كتاب ما, في الحقيقة, ستجد الاف و الاف من القصص و الصور التي تصور التنانين في الصين القديمة, و احد اكثر القصص او الاساطير المثيرة للاهتمام من اساطير الصين هي اسطورة التنين (يو Yu) الذي طاف الارض بعد الطوفان العظيم (ايضا الطوفان مذكور في العديد من الثقافات المختلفة بشكل او بأخر) , حيث قام ببناء قنوات لتحويل مياه الفيضان الى البحر و جعل الارض صالحة للاستيطان , ايضا يذكر في الاسطورة ان العديد من الافاعي و (التنانين) قد هربت من المستنقات حيث بنى عليها (يو) مزارع كبيرة, وهناك ايضا قصة عائلة صينية معروفة كانت تقوم بتربية مجموعة من التنانين لأستعمالها في الطب الشعبي. و لا تنس ان الملوك استعملوا (التنانين ) لجر العربات الملكية في المناسبات الخاصة. و هنالك نصوص كثيرة في الكتب الصينية عن استعمال دم و شحم و دهن و مخ و لعاب التنانين في الادوية.
10- اعلم عزيزي القارئ ان العلم لا يزال في حال تطور مستمرة و لا يزال العالم مكانا واسعا و فيه العديد من المخلوقات التي تكتشف بين فترة و اخرى مخلوقات جديدة و اجناس جديدة تضاف لقائمة المخلوقات المعروفة لدينا حاليا, ولكن هل تعلم ان هنالك اسماك يعود عمرها لـ 400 مليون عام و لا تزال تسبح في مياه انكلترا و ان كانت على قائمة اندر الاسماك في العالم, فقط تخيل ان ينجو و يتكاثر نسل من الاسماك و لمدة 400 مليون عام, انه امر عجيب و لا يصدق , وايضا العجيب انها لم تتطور كبقية المخلوقات, اذن, ربما , ربما هنالك امل في ان تكون هنالك ديناصورات لا تزال على سطح الارض, و لتعلم انه في افريقيا, يوجد في الكونغو ادغال لم تطأها قدم انسان و لم يكتشف الا 20% منها,و لا تزال عصية على الاستكشاف, و لا يتجرأ على الدخول فيها الا الاهالي الاصليين, و الذين لم يصل اليهم التطور السريع في عالمنا المجنون هذا, و هؤلاء يتناقلون قصصا عن مخلوقات ضخمة تجوب الادغال المظلمة, و حين عرض عليهم العلماء صور متنوعة من المخلوقات من ضمنها الديناصورات, قاموا بالاشارة الى ديناصورات من نوع ) أباتوصورApatosaurus) و ) براكيوصور Brachiosaurus) ذوي الرقاب الطويلة, و لقد ادعى السكان المحليين انهم قتلوا احد تلك المخلوقات و لكن حين ذهب العلماء لمعاينة الجثة لم يجدوا شيئا, أيعقل ان الديناصورات نجت من الانقراض الجماعي لجنسها؟ و جابت الارض و استقرت ها هناك؟
آثار الاقدمين
عاشت الحضارات السابقة و تطورت ثم اندثرت و لم يبق منها سوى ما خلفوه لنا من قوارير و اواني و تماثيل و كتابات في بعض الاحيان و هي دليلنا عن كيفية عيش هؤلاء الناس يوما ما, و قد يستوحي فنانو تلك الحقب االزمنية فنونهم و تماثيلهم من الامور المحيطة بهم او ما اعتادوا على تناقله من الاوصاف لآلهة او ما شابه , و لهذا, من المعتاد ان ترى جسد حيوان مركب فوقه رأس انسان و حيوان نافث للنيران, الا ان هنالك رسوم و احافير و تماثيل تستوقف المرء , لقربها من بعض المخلوقات, التي ان انعمنا النظر فيها, سنجد انها قريبة من مخلوقات تعتبر اسطورية,و سأدرج ادناه مجموعة من الامثلة و للقارئ الحرية في الاستقصاء أكثر إذا أراد وله مطلق الحرية في التعمق في البحث عن ادلة اخرى و لتعلم ان التاريخ مليء بها :
![]() |
| نقش يشبه الديناصور داخل كهف في فرنسا |
1- لنرجع لرسوم الانسان في العصر الحجري القديم, لدينا ها هنا صورة تشبه صورة الديناصور في صراع مع حيوان الماموث , لقد تم ايجاد هذا الرسم في كهف في فرنسا معروف بأثاره النياندرتالية , لقد تم اغلاق الكهف حاليا, رغم ان مجلة (اخبار العلم Science News) قامت بنشر هذه الصورة الا انها ترفض ان تعترف بأصليتها و لقد تم دفن هذا الدليل من قبل الوسط العلمي.
![]() |
| التنين البابلي على بوابة عشتار |
2- في سنة 600 قبل الميلاد, وابان حكم الملك نبوخذنصر في بلاد ما بين النهرين , تم احضار فنان بابلي ليقوم بحفر اشكال حيوانات على بوابة عشتار, و بعد قرون تم اكتشاف البوابة الزرقاء هذه في سنة 1899, حسنا, لنلقي نظرة على البوابة, لدينا صور اسود و ثيران و لدينا صور لتنانين ذات رقاب طويلة (سيروش) , حسنا, مما لا شك فيه ان الاسود و الثيران كانت متواجدة في الشرق الاوسط في تلك الفترة و لكن على اي مخلوق استند الفنان البابلي عليه لتمثيل التنين؟ يعتقد ان السيروش هذا هو تمثيل لحيوان حقيقي كان متواجدا في تلك الفترة , ايعقل ان هذا المخلوق مستند على ديناصور صوروبود [Sauropod] ذو الرقبة الطويلة؟
3- لا زلت في ارض الرافدين, لدينا مثلا ختم اورك الاسطواني يمثل مخلوقين ذوي رقاب طويلة , يشبه المخلوقين ديناصور (أباتوصورApatosaurus), و الامر يتعدى مجرد الصدفة , انظر الى الاقدام, شكل الجسد و الرقبة, و لم اختار هذا الشكل بدل العديد من الاشكال الاخرى و هل كانت مخيلة الاقدمين بهذه الدرجة من القوة ليتخيل مخلوقا يشبه حيوانا منقرضا؟ هل كانوا يعلمون ما هي الحيوانات المنقرضة؟ هل اهتموا اصلا بذلك؟ من اين استوحى الفنان مخلوقه هذا؟؟؟
![]() |
| الديناصور ذو المنقار |
4- لنرجع الى الصين مرة اخرى, و ولعهم بالتنانين, لدينا آلاف الاثار التي تمثل التنانين و لكن هنالك تمثيل لتنين ذو منقار جاء لنا من حقبة سلالة الهان HAN (حكمت للفترة بين 206 ق.م و 220 م), التماثيل و شكلها العام يشبه ديناصور أوفيرابتورOviraptor ذو المنقار, من ناحية طول الجسد و شكله و المنقار و العرف على رأسه و طول عنقه , لتعلم عزيزي القارئ انه تم التأكد من عمر القطعة الحقيقي و يبدو انه اصلي و ليس مزيفا.
5- لا زلنا في الصين, و بالتحديد قبل 4000 عام, لدينا حضارة (هونغ شان Hong Shan) و الذي بقي لدينا من تلك الفترة احافير مثل هذه القطعة التي تمثل تنينا يشبه في شكله العام ديناصورا من نوع بروتوسيراتوبس Protoceratops. غريب اليس كذلك؟
6- كفاني من الصين, انها في كل مكان, لنذهب الى الحضارة الاغريقية و بالتحديد الى 550 قبل الميلاد, لدينا جرة عليها رسوم غريبة, انها تمثل البطل هرقل وهو ينقذ هيسوني من (وحش طروادة),الذي يشبه بشكله الديناصور, قد يعني ذلك ان الاغريق القدامى قد نبشوا عظام الديناصورات و ركبوها و لكن ليس لدينا اي دليل عن تطور علم الاحياء القديمة في ذلك الزمان.
![]() |
| مخلوقات شبيهة بالتنين من الحضارة الفرعونية |
7- دعنا لا ننسى الحضارة الفرعونية و لدينا لوحة مستحضرات التجميل تم ايجادها في مقبرة راجعة لزمن اول السلالات الحاكمة , لدينا ايضا ما يشبه الديناصورات طويلة العنق اضافة الى العديد من الحيوانات الاخرى المعروفة ايضا مثل الزرافات. و لدينا ايضا لوحة (نارمار) الراجعة لـ 3100 سنة قبل الميلاد من مصر القديمة و التي تمثل انتصار الملك نارمار مع مخلوقات ذات اعناق طويلة و الى جانبها لوحة الكلبان من نفس الحقبة, تظهر لنا مخلوقات شبيه بالديناصورات مع تمثيلات لحيوانات حية موجودة و معروفة لدينا.
![]() |
| لوحة فيسفساء تظهر المحاربين يقتلون مخلوقا غريبا يشبه الديناصور |
8- لدينا فسيفساء جميلة جدا و احد عجائب القرن الثاني الميلادي, فسيفساء النيل من باليسترينا و الموجودة في باليسترينا جنوب روما , هذه التحفة الرائعة تمثل مشاهد من نهر النيل في مصر و لغاية اثيوبيا , القسم العلوي من الفسيفساء يتمثل عملية صيد لحيوانات افريقية من قبل اشخاص داكني البشرة, لدينا على ما يبدو مجموعة من المحاربين الاثيوبيين يقاتلون و يقتلون مخلوقا يشبه الديناصور , الكلمة الاغريقية المكتوبة فوق المخلوق هي KROKODILOPARDALIS و التي تترجم الى (التمساح), مع العلم انه يوجد في الفسيفساء حيوانات اخرى منها التماسيح و فرس النهر. فما هو المخلوق هذا الذي تمثله الفسيفساء؟ لاحظ اقدام و وضعية المخلوق, لا تشبه التمساح.
![]() |
| نقش قديم في غراند كانيون .. ألا يشبه الديناصور ؟ |
9- لنذهب عبر المحيط و عبر الزمن الى امريكا, حيث اكتشف سامويل هوبارد, عالم الاثار في نهايات القرن التاسع عشر, رسما على احد حيطان جراند كانيون Grand Canyon رسما للفيل رسمه السكان الاصليين الهنود و لكن كان هنالك رسم او حفر اخر اعمق من رسمة الفيل و الرسم يمثل مخلوقا يقف على قدميه الخلفيتين, و لا يشبه الفيل حيث ان لديه عنقا طويلة و جسدا قويا. يشبه ديناصورا من نوع رابتور Raptor. ايعقل ان السكان الاصليين قد وجدوا عظام هذا المخلوق ام هل قاموا بنقل ما شاهدوه مباشرة؟
![]() |
| صنم جراباي |
حسنا, الرسم قد يكون صدفة و غير واضح المعالم او يكون يمثل مخلوقا اخر, لكن لدينا حجر جرانباي Granby Idol, هذا الحجر الغريب اكتشف في كوليرادو سنة 1923, على احد الجهات يوجد رسم لانسان يحمل لوحا في يده و الاخر رسم لحيوان الماستادون (نوع من انواع الفيلة المنقرضة ) مع ديناصورين, رغم انه لم يتم التحقق من صحة و مصداقية الحجر الا انه في حالة تم اثبات ذلك, سيعني ذلك ان هذا الحجر هو اصدق تمثيل و دليل على وجود الديناصورات في نفس الزمن مع الانسان.
10- لنذهب الى كمبوديا, و بالتحديد الى حضارة (خميرKhmer) و احد معابدها و هو معبد تا بروم Ta Prohm و الى تمثال لمخلوق غريب, رغم ان جدران المعبد مملوءة بتماثيل لحيوانات معروفة لدينا منها الببغاء و الثيران و الغزلان و القردة و الزواحف,الا ان هنالك عمود يحوي نحتا تفصيليا لمخلوق يشبه ستيغوصور Stegosaurus لغاية الحراشف على ظهره.
11- لنتقدم في الزمن قليلا,لنذهب الى القصور الفرنسية الجميلة و التي بنيت في العصور الوسطى, نجد تمثيلا لحيوان السلمندر الاسطوري والذي يعيش في النار و التي انتشرت شعبيتها مثل النار في الهشيم في تلك الفترة و اصبحت الموضوع الاكثر شيوعا في التمثيل على الحيطان و التماثيل في خلال فترة حكم فرانسيس الاول, و عادة ما يتم تمثيل المخلوق كنافث للنار ومثل مخلوق اللوياثان في الكتاب المقدس, فان مخلوق السلمندر الاسطوري يشبه الى حد كبير مخلوقاً اخر نعرفه اليوم بأسم Baryonyx باريونيكس او تکودونتوسور Thecodontosaurus مع الاخذ بعين الاعتبار انه تم ايجاد العديد من احافير Baryonyx باريونيكس في انحاء مختلفة من اوروبا.
![]() |
| الافعى المجنحة كيتزالكواتل |
12- في حضارة المايا, كانوا يعبدون اله يشبه الافعى المجنحة و اسمه كيتزالكواتل Quetzalcoatl و الذي يرجع اصله الى القرن الاول قبل الميلاد و لكثرة انتشار عبادة الافعى المجنحة هذه قاد علماء التطور الى الجزم بان هذا الاله مستند على حيوان حقيقي او طير بصفات غريبة قريبة للسحالي او الزواحف, خصوصا بعد اكتشاف العديدد من تماثيل تمثل طيورا ذات شكل غريب في حضارة المايا لفترة تعود الى ما بين 1000 و 5000 عام مضت, لو ثبت انه كانت توجد هكذا مخلوقات في نفس فترة حضارة المايا, فسيشكل هذا الامر مشكلة في سلسلة التطور, حيث سيعني ان هذه التماثيل تمثل مخلوقا عاش قبل 130 مليون عام و هي فصيلة بتروداكتيليات Pterodactyloidea او الديناصورات ذات الاصبع المجنح.
![]() |
| السمكة الشوكية .. تعرف ايضا بأسم الاحفورة الحية |
و سيبقى السؤال غير معروف الاجابة, الكثير سيقول ان الجواب البديهي هو (لا) فكيف لحيوانات كهذه ان تستمر بالعيش الى يومنا هذا و بدون ان نجد دليلا واحداً عنها, الا اني سأذكرك عزيزي القارئ انه تم إمساك نوع من الاسماك في اندونيسيا من نوع (سَمَكةُ الكُهُوفِ الشَوكيةِCoelacanth ) عاشت قبل 400 مليون عام و لا اعني انها تطورت و وصلت الينا بشكل اخر انما بقيت محتفظة بنفس الشكل و تناسلت و وصلت الينا و حتى ان لديها اشباه اطراف تشبه الاقدام و يمكن اعتبارها حلقة الوصل بين الزواحف و الاسماك و الثديات, قد تكون صدفة و قد لا تكون و لكن هنالك ادلة عبر التاريخ صعب انكارها,حسنا, و ماذا عن الحجم؟ و الجواب هو ان الحجم له علاقة بنسبة الاوكسجين في الجو و تشبع الخلايا به, و لهذا بسبب تناقص كمية الاوكسجين في الجو, يودي الامر ان لا تكون بنفس الحجم الذي كانت عليه حيث ان تغير المناخ و نقصان نسبة الاوكسجين في الجو ادت الى انخفاض حجم المخلوقات بشكل كبير,و لأثبات الامر, قام العلماء بوضع صرصار في بيئة تحوي على نسبة اوكسجين عالية و بعد فترة ادى الامر الى ازدياد حجمها بنسبة 25%, اذن, قد يكون هنالك ديناصورات نجت من الانقراض الجماعي و عاشت و تكاثرت و لكن بأعداد اقل و انحصرت في اماكن بعيدة عن العمران.
اترك لكم اعزائي القراء الحكم على الموضوع بشكل بعيد عن ما تقوم الكتب بتلقينه لنا, و لنحاول ان نتفكر بأنفسنا.
و تقبلوا مني خالص التقدير
المصادر :
– Physical Evidence That Men Have Seen Dinosaurs
– The Nile Mosaic of Palestrina
– Extinct fish caught by Indonesian fisherman

شكرا علي المقال والمجهود
ولكن لا اظن ان الديناصورات م زالت موجوده لايمكن لمخلوقات بهذا الحجم الكبير ان لا يلحظها الانسان وحتي لو كان هناك مكان لم يصل اليه الانسان ف الارض يمكن رؤيته من خلال الاقمار الصناعيه
هنالك فرق عميق بين التنين والديناصور فالديناصور من جنس السحالي بينما التنين من جنس الافاعي .. والديناصور ينف ككائن روحي اكثر ولذلك اكتسب ضخامة بينما الديناصور ضخامته طبيعية…ففي بعض الاساطير يقولون ان التنين كان يتكلم وتمت عدة مشاهدات له في الامازون باحجام صغيرة .. هل تعلمون ان الافعى عندما تكبر كثيرا تصغر مجددا وتنمو لها قرون واجنحة ؟!
اخت فرح عبدالمجيد
اسمحي لي ان اعلق على تعليقك… .
بحسب معلوماتي المتواضعة فإن جنس بني ادم او ما يسمية البعض اليوم (هومو) لا يتجاوز 12000 عام . اما ما قبل ذلك فهي اجناس اخرى ليست من ولد ادم . والتي وعتقدت نظرية التطور ان الانسان تطور منها .
-نوح علية السلام من الجيل العاشر وعاش في الالفية الثالثة قبل الميلاد.
-حدث الطوفان العظيم 3300 قبل الميلاد.
شكرا
تحية للجميع
مقال في غاية الروعة فأنا احب كل ما يتعلق بالدينصورات سلمت يداك على هذا العمل الجبار
اولا ابتدا المقالة بنظرية التطور سخيفة والتي تريد انكار وجود خالق….. علي مهم اد شخص اعترف بها فصنفه من انه بني قرود .. اما بالنسبة لديناصورات فهي حيوانات القديمة لااعتقد انها عاصرت الانسان اولا بسبب كبر حجمها ولاننكر وجودها فالبقايا منها متواجدة وبشكل كبير منها زواحف كالافاعي والتماسيح والبوبريصات والسحالي وهي من حيوانات التي نجت من الانقراض … ان انقراض ديناصورات لغز كبير غامض جدا لااحد يعرف يثبت نظريته اشخاص يقولو نيزك ضرب الارض وانقرضت ديناصورات ههههه ولو حقا لماتت كل خلائق …. ثانيا انفجار بركاني وغط الارض بسحابته البركانية من اشعة شمس فماتت هده المخلوقات هههه لو حقا لماتت معها كل خلائق تقريبا … ولكن موتها هدا سرا من اسرار الخالق هل يكشقه للبشرية او لا علم عنده مايخدث من بعدها …اتمني تقرو تعليقي وتتفكرو زين بان لكل خلق من خلقه مراد عظيم منه هو يعرفه شانه انه هو خالق الكون الفسيح
اتعجب من الثقة العمياء بعلماء او باحثين كدارون وغيره من علماء الاثار والطبيعة والتاريخ الخ فهم بشر لهم مطامع كالشهرة والمال وغيرها اقول اتعجب ممن يقطع بكل ما يقولونه ولايشكك ولا ينتقد ولا يبحث بل يسلم لهم عقله وفي المقابل يكذب رسل الله سبحانه
ثم يقولون لم يخلق الله آدم في احسن صورة بل خلق قردا وجعله يتطور بينما بقيت الانواع الأخرى من القرود لم تتطور !! يقولون ذلك رغم ان جميع الرسوم والنقوش الأثرية الإشورية و الفرعونيه وغيرها مما هو اقدم منها صورت شكل الانسان بشكل جميل وطبيعي وكذلك المقابر القديمه جدا اخذت شكل انسان سوي وليس قردا وتم العثور على انواع من الموميات الطبيعية وغيرها وكلها بشكل إنسان سوي
وكذلك اتعجب ممن يثق ثقة عمياء بجرة مكتوب عليها كتابات أثرية وفي المقابل يكذب بالكتب السماوية التي لها الف الفين وثلاث آلاف سنة اليست كلها كتبات كلمات و حروف لما لايكذب اصحاب الآثار ولايزيفون في مقابل الشهرة والمال وغيرها من الأغراض لما هذه الثقة العمياء ومن اطلع على مقال الاخت فرح بعنوان (آثار غامضة…هل هي أكاذيب أم بقايا حضارات منسية؟) رأى كيف يكذب علماء الآثار
وكذلك اتعجب ممن يقول الدين يحصر وجود الانسان من عصر آدم إلى اليوم واقول هل قرأت جميع النصوص وفهمتها وفهمت المراد منها ؟؟؟؟ بل من أطلع على الكتب السماوية بإنصاف وجد ان الخلق عموما قديم جدا وله بدايه بدأ بها وأما الانسان فخلق بعد ذلك ولا يوجد في النصوص ماينفي ان لله سبحانه خلق قبل ذلك ولا ان يكون له خلق بعد ذلك لا يوجد نفي البته في شرع الله بل المؤمن يعتقد ان الله يخلق مايشاء وقت مايشاء وان من صفاته الخلق والإيجاد وليس ذلك محصور بزمن معين وكل ما في النصوص التي ذكرت خلق آدم أنما اثبتت وجوده فقط ولم تنفي وجود غيره .
وايضا من العجيب ان يقول البعض انا لا ادين بدين ولا اعتنق مذهب مع ان هذا لايمكن ابدا فكل شخص لابد ان يعتنق مذهب ويسير عليه شاء ام ابى فالملحد نفسه له اعتقاده الخاص ومذهبه الذي يتشبث به ويدعو له ولايرضى ان يطعن احد في فكرته واعتقادة او يهين رموزه في الإحاد ..بل إبيلس نفسه له مذهب ومنهج يسير عليه ويناضل من أجله .
اللهم يامقلب القلوب ثبت قلونا على دينك وأهدنا سواء السبيل
غريب انك لم تتطرق لموضوع اثار الاقدام في نهر بلكسي في ولاية تكساس
paluxy river human footprints
أرى أن نظرية التطور هي الأصح مع إحترامي للأديان والتقاليد ، موضوع رائع سلمت أناملك
……
سوال: لماذا خلقت الحياة ؟ لماذا انت موجود؟ هل الحياة والتطور يسيرون عشوائيا ؟ ام ان هناك نظام يحكم الجميع؟ ولو هناك نظام من وضعه؟ تعليق اخير: انت مصمم انى اتجاهل العلم ومصمم انى لا اعترف الا بالعقائد – هذا اما عدم فهم لكلامى او خلط متعمد
البروفيسور
عندما تشخص الموضوع والنقاش وتقول أن منكقي سطحي بمعنى ان نظرتي للأمور سطحية فهذا دليل خلط ولغط وجهل
لان العلم نفسه لا ينكر وجود هفوات أو تصحيحات لاكتشافات سابقة ومع التطور والمزيد من عبقرية العلماء يكتشفون المزيد بشكل ادق و اصح ،، ما اقصده الاستناد للعلم ليس سطحي بل الاستنا الى افكار واساطير و مبالغات باعتقاداتنا ..
ولو تنظر نصف التعليقات متعصبة و غاضبة لانها ترفض ان تتقبل حقيقة وجود حياة قبل الفترة المنصوص عليها أي منذ اظم ،، لذلك يرفضون اية حقيقة لانهم لن ولم يبداوا إلا مع ذاك المعتقد و ينسفون ما سبقه
السلام عليكم
يعطيك العافية على هذا الموضوع
برأي الديناصوراتخرافات من الاجانب لا أكثر
كلها قصص ودعايات من عندهم
البعض سيقول عظام نعم لكن أي شخص قادر على تركيب العظام على شكل مخلوق غريب
أجمع عظام فيل مع تمساح مع غيره ومن ثم صوره فيديو أو صورة وانشره كل شيء ممكن
واذا كان في ديناصورات فمتى تواجدو فعلا قبل سيدنا آدم ام بعده
لانه لا يوجد مخلوق حي غير الجن كان في الارض قبل سيدنا آدم
وبعد سيدنا آدم لم يتم ذكر أي شيء عن الديناصورات في القرآن الكريم
لذا أرى موضوع الديناصورات عبارة عن اساطير لا اكثر
تحياتي
احب ان اضيف فقرة و هي انه رغم ان المعروف عن انقراض الديناصورات انها انقرضت قبل 65 مليون عام, الا انه تم اكتشاف عظام لهذه المخلوقات و بعد اجراء الفحوص لتقييم عمرها, وجدوا ان عمرها حوالي 64 مليون عام , اي ان هنالك من نجى منها و عاش و تكاثر و ان كان بأعداد اقل بكثير و لمدة لا بأس بها.
اذا اخطأ العلماء بتحديد الفترة, فمن المحتمل انهم قد يخطأون في امور اخرى.
داروين نشأ في بدايات القرن التاسع عشر 1809 …أي أن العلم في هذه الفترة الزمنية كان بدائيا جدا جدا بشكل لا يصدق… أبحاث إثبات خطأ هذه الإفتراضية تزخر بها المكتبات و المواقع العلمية… علم الوراثة و الجينات أثبت يقينا أنه لا وجود لفكرة التطور..
ولكن نصيحة لا يجب أن نقيس ما هو ثابت بما هو متغير . العلم مهما وصل فهو مازال قاصرا و ضعيفا و متغير لقصور و ضعف العقل البشري كما قال الله تعالي بسم الله الرحمن الرحيم ” وما أوتيتم من العلم إلا قليلا ” صدق الله العظيم
بالنسبة لما ذكره الاخوة عن المبالغة من قبل الانسان القديم, نعم انا اوافقكم في مبالغتهم و لكن لا بد من اساس لكل اسطورة,فهي تبدأ بقصة و بمرور الزمن يتم اضافة العديد من الامور لتصلنا بشكل مبالغ فيه و لكن الصدف الحاصلة اكثر من ان نسميها صدفا, ان تتشارك عدة ثقافات في وصف مخلوقات بشكل متقارب اكثر من صدفة
شكرا للأستاذ اياد العطار على نشر الموضوع و صراحة كنت انتظر تعليقك عليه و انا اتابع كذلك تعليقات الاخوة و الاخوات
شكرا لكل من قرأ المقال و استفاد منه, كنت ارجو ان تكون هنالك صور اكثر تصاحب كل مثال,و لكن يمكنكم الرجوع الى المصادر للاطلاع اكثر و التعمق في الموضوع
اعتقد حسب رأيي المتواضع ان السبب في اننا لم نكتشف ادلة حاسمة عن الموضوع اعلاه هو ان العلماء يبحثون في المكان الغير مناسب,انهم و للعثور على عظام الديناصورات يلجؤون الى امكان قاحلة مثل الصحاري و سفوح الجبال او ما كان يوما ما قبل ملايين السنين, ارضا خضراء و بحيرات و انهار, ولكن بعد الحدث الغير معلوم قبل 65 مليون عام,تغيرت معالم الارض و اصبحت تلك الاراضي الخضراء صحاري قاحلة.
بالنسبة لأستشهادي بنظرية التطور لدارون, نحن لا نعلم متى خلق الانسان, و نظرية التطور تعطي رقما تقريبيا لهذا الموضوع و كنت اريد ان ابين الفجوة الزمنية بين مخلوقين اثنين.
شخصيا اعتقد ان الانسان الحديث من سلالة ادم و حواء لا يتجاوز عمره ال12000 الى 14,000 عام او اكثر بقليل و ذلك لعدة اسباب منها الطوفان العظيم (المذكور في العديد من ثقافات الشعوب القديمة و ليس فقط الاسلام) و بحسب الاكتشافات الاثرية فأن طوفانا عظيما حصل ما بين 8,000 الى 10,000 عام (او بهذا الحدود, لست متأكدة) و اذا اخذنا بعين الاعتبار القرون التي سبقت ذلك و لنقل ان الاولين عاشوا اعمارا طويلة, و ان نوح عليه السلام يعود لأدم عليه السلام بحوالي 12 جيلا او اكثر, فنقول بحوالي 4,000 عام, اذن لدينا رقم تقريبي و مع ذلك لا نعلم يقينا
و في النهاية, نحن لا زلنا اطفالا في بحر هذا الكون الواسع, لا زال هنالك الكثير من الامور المجهولة و ان العلماء ايضا بشر غير معصومين من الخطأ.
لنفكر خارج الحدود التي رسمت لنا و نسأل و نتعلم.
تحياتي و تقديري
هناك ديناصورات بحريه من عدة فصائل
ولقد شوهدت عدة مرات بعدة اماكن بحريه على مر الازمان
لان البحر لم يتم اكتشافه بشكل كامل فلازال هناك مخلوقات تكتشف كل فتره
عند بداية قراءة المقال قلت في نفسي ان الاخت فرح لم توفق هذه المرة في اختيار الموضوع المناسب حيث اعتقدت اني املك الاجوبة المقنعة….
ولكن بعد قراءة المقال كمال ادركت مدي القدرة والموهبة التي تمتلكها كاتبة المقال وسعة اطلاعها . ان التفاصيل المتنوعة المذكورة في المقال لا تنم إلا عن معرفة و إلمام كبيرين توجتهما الكاتبة بجهد وتحقيق حثيث .
و إذا كان ثم بعض النقاط تحتاج الي توضيح ..فأنا علي يقين ان ذلك لم يكن جهلا من الكاتب ولكن كان بدافع الإيجاز . علي سبيل المثال وددت لو تذكرين ان القريب الجيني (وراثيا) لديناصورات هي الطيور وليست الزواحف بل ان بعض النظريات تقول ان طيور اليوم هي ديناصورات الامس .
(خمبابا) هو اسم المخلوق الاسطوري حامي غابات الأرز الذي صارعة كلكامش.. ولا اطيل ولكن اقول
شكرا شكرا شكرا شكرا شكرا شكرا شكرا شكرا شكرا شكرا شكرا شكرا شكرا شكرا
تحية للجميع…
غابات الكونغو !!!! اظنها تحتظن اسرارا اكبر .. شكرا على هذا المقال وسلمت اناملك .
مرحباً
مقال اكثر من رائع وباعتقادي ما جاء في اساطير الاقدمين نابع من افكار وخيالات بدائية وليست حقائق وحتى ما جاء في الكتب المقدسة ممكن ان يكون له تعبير مجازي وغالباُ ما تستخدم مثل هذه المخلوقات كرمز للشر
من خلال قراءتي لتعليقات الاخوة حول نظرية التطور فاود ان اعقّب في نقطتين:
1- هناك فرق بين النظرية والفرضية ونظرية التطور هي نظرية وفق اسس وبراهين علمية مثل وجود الاحافير وعلم الجينات الوراثية وغيرها وحتى لو فرضنا انه تم اكتشاف وجود خلل معين في جزء من النظرية العلمية فهذا لا يعني هدمها بالكامل بل يتم اصلاح الخلل والمضي قدماً لان عجلة العلم لا ولن تتوقف الا بانتهاء الحياة على الارض
2- هناك خطأ شائع بان نظرية التطور تقول بان الانسان تطور من قرد والصحيح هو ان الانسان والقرد تطورا من سلف مشترك وهذا السلف المشترك غير موجود اليوم لان التطور مستمر ولا يتوقف بمعنى انه بعد مليون سنة مثلاً لو تطور الانسان الى نوع آخر او أكثر فان الانسان الحالي سيختفي
تحياتي
كلامك يدل انك لم تفهم كلامى او تستوعبه – اعد قراته ستجدنى اتمسك باهمية العلم والدلائل المادية للتاكيد او النفى – ولم اتعصب لجملة او صفحة – بل قلت ان المعتقد هو الابلاغ والعلم هو التاكيد وانها جناحى الحقيقة ولم اتعصب لايهما – ولكن انت المتعصب لجهة واحدة فقط وتعصبك هو من جعلك لا تستطيع فهم ما اقول او التغاضى عن ما اقول لتؤكد فكرتك فقط وانك انت من تفهم وغيرك جاهل وهذا مبدا وسلوك المتعصبين دائما
البروفسور
قمة الجهل أن تبني كل أسس الحقيقة على معتقدات
المعتقدات و غيرها قد يكونوا قدموا لمحة عن الأمور لكن الله خلق للانسان العقل ليشغله ويستغله بالاكتشاف والبحث والتطوير
لو قامت العصور على مبدأ المعتقدات و رددت آلاف السنين ماتقوله فما كان لنا أن نصل بالعلم والبحث والاختراع إلى النت و الصاروخ و أدوية قضت على علل مميتة
السطحية هي التشبث التعصبي برأي مبني على جملة أو صفحة مكتوبة العلم وحده يعطي الحقائق ،،الحقائق لا تأتي جاهزة على طبق من كسب وجهل
الى مشكك – كلامك ومنطقك سطحى مع كامل احترامى ليك ويفتقد للفهم لمعنى الحياة ولماذا خلقت وكيف تطورت ولماذا- وللتفسير لا تستطيع ان تلقى بالعلم جانبا او لا تعترف بالمعتقدات – لتفهم كل شىء يجب ان تمزج بينهم – المعتقدات هى الابلاغ بما حدث وما سيحدث والعلم هو التاكيد – هما جناحى الحقيقة – والجاهل فقط هو من لا يعترف باحدهما تعصبا لمبدا ما
المسالة ليست رضا او عدم رضا بتقبل او عدم تقبل وجود سلالة اخرى ولكن المعتقدات تبلغنا ان اول نسل للانسان هو ادم ابو البشر ولم يخبرنا العلم بدليل مادى ان هذا ليس بصحيح فاذن انا على يقين بما قاله الدين الا ان يثبت شىء مغاير بلدلائل مادية – ثانيا البشر على مر الازمنة هم جشعون دمويون من بداية الخلق وليس فقط الان
مشكك
ليس القضية نرضى أو لا نرضى
إذا كانت المسألة هو شعور بالعار و النكران والغضب أن يكون لسلالتنا البشرية نوع سابق ،، فالأولى أن نشعر بالعار من البشر في الوقت الراهن ، بشر دموي ، جاهل ، و جشع و وو
النظريات لا تثبت صحة شيء ،، ومعتقداتنا لا تثبت صحة شيء
وحده العلم القائم على الاختراع و الدراسة و الحساب هو من يقرر صحة اية افكار أو نظريات
شكرا على مقالك كان رائع لكن ليا تعليق واحد او نقد بمعنى اصح : استشهادك بنظرية دارون فى اثبات حقيقة هو خطأ لان نظرية التطور لدارون لم يثبت صحتها علميا – فهى تظل مجرد نظرية او فرضيات ليس لها اى دليل مادى او علمى – وارجو تقبلك للنقد
شخص’ .. تعليقك السابق لم يصلنا ..
كلام غير منطقي لكنه ممكن
كان هناك مخلوقات بحرية يعتقد انها انقرضت وصدموا برؤيتها بشوارع اليابان بعد اعصار تسونامي وذلك لأنها كانت تعيش تحت عمق لم تستطع الوصول له الغواصات بسب الضغط والظلمة لذلك افترض العلماء وجود بعض المخلوقات المنقرضة باماكن لم يصل لها بشري… لا ننسى ان هنلك جزر صغيرة لم يطأها انسان وان هناك عمق معينا لم تصل له اي غواصة وأن هناك اماكن غامضة بالكون…
لقد كتبن هذا التعليق سابقا باسم AB لكن لم ينشر
نظرية دارون او مااسمه نظرية عقيمة وباطلة وليس فيها من الصحة شي اسمها نظرية لا يوجد دليل على مصداقيتها هو تفسير لوجود الخلق وجواب لسؤال كيف خلق الانسان ؟؟؟
فالملحد لا يؤمن بالله يؤمن بالمادة “لا إله والحياة مادة” فتم بناء نظرية التطوير لتسهل على عقولهم الفهم وعدم تصديق وجود خالق اعظم مدبر للكون .
خسف الله بني اسرائيل لما عصوا الله في يوم السبت فخسفهم قردة وخنازين قصة مذكورا في القرآن لاصحاب السبت ولكن ماتوا من بعد الخسف فلم يولدوا من بعد خسفهم ..
اما قرد يتطور لبني ادم او انسان حجري تلك ضرب من الخبال .
القرآن يوضح بأن الانسان الاول كان عاقلاً يعملويتعايش بمنطق ومتعلم “كما ذكر في سورة البقرة عن نبي الله آدم” .
الله تعالى يقول انه خلق الانسان في احسن تقويم ثم انه ادا كنت ترضى ان يكون جدك الاول قردا فانا لا ارضى
اسف على هذا الكلام وشكرا.
اسف على كلامي لكن تفكيرك هذا هو من اهم اسباب الاوضاع المزرية التي يعيشها العالم العربي و الاسلامي حاليا فلا يمكن ان تعيش حاضرا مزدهرا دون فهم الماضي و التخطيط للمستقبل .