التلفاز

يا مصطفى حسابي هو: ‏SAIFALLAH GHIDHAOUI‏ و به صورة سماء رمادية.

عنصرية ؟ وليث مين انا معرفش حد بالاسم ده

معناها ان قصتك مش عاجبني ابقي بجامل حد تاني علي حسابك

انا بقول الحقيقة ومش انا وحدي اللي قال انه القصة مش مفهمومة

غريبة تنتقد القصص ومش متقبل حد ينتقد قصتك

أخي مصطفى جمال
أعتذر على الازعاج و أعدك لن أعلق مرة أخرى
قصتك فكرتها جميلة و لن أنكر أنها جديدة
وفقك الله فأنت حقاً كاتب مميز و أتمنى أن تحسن أسلوبك لتصبح من أفضل الكتاب..
أتمنى لك التقدم و النجاح
دمت بود أخي الكريم 🙂

أخي مصطفى، أنت من أوائل النقاد في هذا الموقع و مع هذا لم تتقبل النقد بتاتا بالرغم أني نقدت قصتك بطريقة لائقة و لم ‘أضع مجرد كلمات فقط في تعليقي ”) كما اتهَمتَ الأخ إنسان ميت(..و لاحظت أنك تحاول كثيرا شرح القصة لي!ههه بربك هل تظن قصتك ذو مستوى رفيع و لا يفهمها إلا النابغة.. يا أخي فهمت قصتك جيدا و الله فهمتها لكن وضحت لك الأسباب و أشرت إلى أنها تفتقد للتشويق فما المانع لو أضفت لها عامل الإثارة.. أظنها ستصبح أفضل، أما من يتفلسف و يقول أن تعليقات المنتقدين هدامة و ينبغي نقد القصة لا الكاتب فأعتذر أختي لا حبذا المجاملة و لا داعي للتعليق كثيراً على آراء المنتقدين فلا أحد تعدى الحدود و لم يخطأ أحد بحق الكاتب…. لا أحب أن أقول هذا لكن الأخ مصطفى يتعامل مع النقاد بشيء من الدونية،أخي إن كنت تظن أن قصتك غير مفهومة فأنت مخطأ، قصتك هذه مفهومة و مستواها عادي و قرأتها مرة واحدة و بتركيز فهمتها جيدا، أتمنى أن تتقبل تعليقي هذا فأنت كاتب جيد و مميز و قرأت قصصك لكن هذه المرة الأولى التي انتقد قصة لك ببساطة لأن فكرتها ليست بتلك الفكرة المميزة رغم أنها جديدة، ربما لو برمجت الفكرة بأسلوب مشوق لكانت رائعة جدا.. أتمنى أن لا يزعجك تعليقي و تتقبله برحابة صدر و لا تقل لي ‘ لا أريدك أن تعلقي على قصصي مرة أخرى’ كما قلت للكثير من الإخوة المنتقدين لأني سأعلق و لن أكترث فأنا أحب التعليق سواء مدحتك أو ذممتك

ايه كلنا لم نفهم القصة

المفروض اسلوبك يخلينا نفهم القصة ويوضحها
لكن لو فضلت معقدة للقراء معناها انك مقدرتش توضحها باسلوبك

وصدقني انا اول واحدة بتتمني انها متشفش اسمك علي قصصها مرة تانية

هابي هاكر

نعم فأنا قلت ذكْر أسباب عدم الإعجاب حتى يصلح الكاتب أخطائه
وذكرت أنني لا أؤيد الانتقاد الهدام ومجرد عدم الإعجاب بدون ذكر الأسباب يعد من الانتقادات الهدامة
ولكني كنت أتحدث عن تلك الانتقادات التي توضح مناطق النقص في القصة فهي انتقادات يحتاج إليها جميع الكتّاب
ويبدو أنك تتفق معي في هذه النقطة
سررت بالنقاش معك:)

مصطفى جمال

فهمت الآن الفكرة وسأقرأ قصتك الكتاب من الجحيم

هابي هاكر

إذا أردت رأيي فأنا أقول أن الكاتب عندما كتب القصة نشرها للعامة وهذا يعني أنه كما نشرها لعامة الناس فعليه تحمّل اختلاف الآراء لأن البشر بطبيعتهم مختلفي الأذواق…فلابد من الانتقادات في أي شيء كان..فمن الطبيعي أن هناك شخص ستعجبه وشخص لن تعجبه..وأيضا لن يستطيع الكاتب تطوير أسلوبه وتحسين أخطائه إن لم يبدي البعض انتقادهم
وأنا لاأؤيد الانتقاد الهدام بالطبع ولكن لابأس في قول أن القصة لم تعجبني مع ذكر الأسباب
هذه هي وجهة نظري:)

يا مصطفى تحمل كما تحملت أنا فلمجرد عدم إطالتي في شرح بضعة تفاصيل نشف ريقي من محاولتي إفهامك و البعض غيرك بالأسباب الكامنة وراء عدم الإطالة و الله شاهد أنني لم أكتب قصة أبرزت أسلوبي في الكتابة بوضوح فكل قصصي اضطررت للإختصار جدا فيها و هذا ما أثر في أسلوبي فلو كان لدي مجال كتابة كاف لرأيتم أسلوبي الحقيقي لذا تحمل و اصبر فلا مفر و لا مهرب، إذن بكم تبيعني هذا التلفاز؟ إياك أن تغالي في السعر ههه.

الفكره مشوقه ولكن كانت تحتاج لبعض التوضيح..هل هو مريض ام من التلفاز؟
ستكون اكثر تشويق لو من التلفاز.. عموما غامضه قليلا وهذا يروق لي*^
تحياتي 🙂

شكرا لك ملاك لايضاح الفكرة

اخى مصطفى جمال ..
القصة لم تعجبني و اللغة ركيكة و لا اعرف كيف نشرت (امزح)
الاسلوب جيد و القصة ايضا رغم ان هناك بعض الأخطاء و الثغرات و غموض اكثر من اللازم في الاحداث و كثير من الكلام عن أنانية باك ، (تخيل ان تكون جالس تشاهد برنامج كوميدي في التلفاز و فجأة يضحكون و ينظرون إليك نظرة شريرة لا تناسب الضحكة) (احيانا تشعر بهذا الشعور عند تنظر للمهرج) هذا تقريبا ما فهمته من الجملة الأخيرة ، تحياتي لك.

ليست سيئة ابدا اعجبتني
فيها اثرة وتشويق
شباب لم يكن هناك من داعي للتعليقات المحبطة والمحزنة فالكاتب الاخ مصطفى بشر مثلكم مثله ويشعر ويحزن ان لم تعجب قصته القراء
كم يسعد كتاب كابوس حين يرون مقالاتهم منشورة ويرون التفاعل بيطمئنون ويتفائلون
بينما ان واجهته سياط السنتكم ستخر عزيمته وسيتكاسل شيئا فشيئا عن الكتابة حتى يفقد الثقة بالنفس ونفقد كتاباته
انا ارى ان اسلوبه متميز فلما التجريح
اعزائي ضعو انفسكم مكانه ولو قليلا وفكروا لو الجميع ارسل لكم تعاليق تجرحكم وتهدم ما بنيتم
احتراماتي للجميع
فقط تنويه للتعليقات التي رايتها تتهجم عليه
هو ينقد بقسوة بقية المقالات هذه طبيعته
علينا مسايرة الناس بطباعهم ومخاطبة الكل بعقولهم وارقى حتى
اخي مصطفى
انت كاتب ماهر واسلوبك ممتاز
امل ان لا يكون هذا المقال بمثابة عثرة لمميزاتك الادبية
وننتضر جديدك ان شاء الله
مع فائق تقديري للجميع وانا لا اقصد الاساءة او الاهانة بهذا التعليق
هو فقط راي

إنسان ميت
انت غير منطقي ربما لم تفهمها ستيف كان مريضا نفسيا لكن الممثلين هم من كانو ينظرون اليه فلنقل ان هناك شيئا مجهولا كانو يراقبه عن طريق التلفاز بعد هذا الرد هل لديك شيئا اخر لتنتقده اظن لا اما المصطلح فهو لايضاح فكرة الصديق المصلحة لكن الاثنان احتاجا لبعضهما البعض

شادو انت لم تفهمي القصة و لا اريدك ان تعلقي على قصصي متجددا ان لم تفهميها فقولي فكرتها جديدة و اسلوبها جيد

أخ مصطفى

انتقاداتي حول القصة هو ان فكرتها بالمجمل غير منطقية و لا تتابق مع الواقع بصلة ؛ ففكرة الخوف من الممثلين هذه لوحدها لا تبدو منطقية إطلاقاً حتى لو بالخيال.
لم يعجبني الإكثار من مصطلح (صديق الATM)

أهلا مصطفى جمال

القصة جيدة فأنا اندمجت معها في البداية

ولكن يبدو أنك لست من محبي الأكشن
فأنا توقعت النهاية مليئة بالأكشن ولكنها لم تكن كذلك
عموما لا أنكر أنها أخافتني قليلا
ولكن سؤالي هو هل ستيف كان مريضا نفسيا بالفعل أم أن مايحدث معه في البرنامج حقيقة؟