يومٌ آخر …

يبدو ان الاخت ريما لم تقرأ تعليقي لانها تعيد علي ما قلته : فأنا لم أنتقد القصة لقلة الشخصيات أو قلة الأحداث أو الشخصيات، بالعكس لقد قلت بأن القصة التي كتبتها الأخت ميرنا عكس ذلك و لا تناسب قالب القصة
القصيرة و سأعيد أسبابي هنا حتى لا يعاد سوء الفهم كما حصل مع الأخت ريما التي يبدو بأنها ردت عليا دون قراءة تعليقي أو فهمه على الأقل:
القصة هنا متروسة بالأحداث و الأحداث الجانبيه و هو ما جعلها سطحيه لان الكاتبة لم و لن تستطيع الالمام بكل هذه الاحداث في قصة قصيرة من بضعة اسطر بل تحتاج الى قالب مناسب : روايه او قصه طويله
الموضوع مطروق و كلاسيكي و دون اي تجديد : و هنا اطرح سؤالي على الاخت ريما ان لم تكن القصه حول صراع سندريلا التقليدي مع زوجه الاب فما موضوعها اذا؟؟ كيف تنكرين وجود هذه النقطه المحوريه في قصه الانسه ميرنا و هي اهم محرك لاحداث قصتها!!!
تقولين بان القصه لم تكن في قالب حلم! و النهايه لم يكن كابوسا كما اظن!! هنا ليس لدي رد سوى التساؤل هل نحن بصدد قراءه نفس القصه ام انك تتحدثين عن قصه اخرى لا اراها انا!!
فأنت تنكرين هنا وجود القصة من الأساس ما دمت تنكرين ما جاء فيها و هذا غريب، فالإنكار له حدود منطقية كما أعلم تحمي صاحبه من أن يقع في فخ النكران التام.
تقولين بأن جملها صحيحة لغويا و لا ترين فيها عيبا و هي حرة في ما تفعله، و هنا سأجيبك بما قلته سابقا : اللغة ليست خاضعة للكاتب يغير فيها كما يشاء و إلا لكان الجميع كتابا عباقرة لا يشق لهم غبار ما دام كل سيغني في اللغه على ليلاه، و في كل آداب العالم أول نقطه تحدد الكاتب الجيد هي إحترامه لقواعد لغته أمر للأسف معدوم عند بعض الكتاب الذين بدل الإعتراف بأخطائهم يبررونها بالتجديد.. الذي سأكرر للمرة المليون بأنه لا يكمن في اللغة و قواعدها بل في الأسلوب.. الأسلوب.. الأسلوب أكرمكم الله .

تركت النقاط المهمة للنهاية حتى أختم بها تعليقي علها تعلق في ذهن الجميع و يفهمونها :
اولا ليس هناك خلاف بيني و بين الكاتبه و لا شيئ يجمعنا عدا نصها الذي نشرته و طلبت رأي القراء فيه، فكفوا بالله عليكم على جعل الخلاف امرا شخصيا و كفوا على تبني نظريه المؤامره فلا وجود لها سوى في عقول البعض.
ثانيا توقفوا عن مهاجمه كل من ينقد القصص بمقوله “ارنا ابداعك او اكتب مثلها ان استطعت” فالرد المفحم هنا انني و غيري لم ادعي موهبه الكتابه و لا نشرت كتاباتي طلبا لرأي الاخرين، انا هنا قارئه طلب رأيي فقلته، فبامكاني ان ارد من نفس منطقك .. بان من لا يريد النقد لا يكتب و لا ينشر .. الاتهام سهل كما ترين و لكنه لا يقدم و لا يؤخر.
ثالثا تعليقي هنا على قصه واحده عنوانها “يوم اخر” و ليس على كاتبتها و بالتالي لا علاقه لي بالجوائز التي نالتها الكاتبه ( و اتمنى لها بالمناسبه المزيد) و لا بقصصها الاخرى ، فكما هو معلوم حتى الكتاب المحترفون لا تكون اعمالهم بنفس المستوى ، فبعضها نال جوائز عالميه و بعضها نال النقد اللاذع، فلا داعي لاعلامي بان الكاتبه نالت جوائز و تكريمات، فليس للامر علاقه بل بالعكس قد يكون حجه عليها و ليس لها، لانها مطالبه اذا بان تهتم بمستوى ما تكتبه.

بعدين في شغلة إنو هي لما قالت و هكذا فقد تزوجنا هي ما غلطت أبداً لأنو هي نهت الجملة الأولى اللي هي حوار مع زوجا بجملة وهكذا فقد تزوجنا لنفهم نحنا إنهن تزوجوا أو تم الزواج وانتهت مرحلة النقاش حوال الزواج وأنا كتير حبيت هالنقلة وحسيتا مميزة, بالنسبة ل هذه ال لاحقاً فهي مو غلط و لا شوهت النص حتى ولو إنها مو موجودة باللغة العربية بس كتير عطت روح جديدة للنص و علاقتا بزوج إمها طبيعي تمرق مرور كرام لأنو هي جزء من كزا مشكلة عايشتا البطلة فليش لتوقف عندا خاصة وإنو هي مو رواية والجمل الاستدراكية إجت بمحلا ما حسيناها دخيلة ع النص أو بلا طعمة و تعليقك إنو لازم تحكي عن وفاة ابن اختا بطريقة موسعة فهاد حتى إزا اعتبرناه خطأ فهو مو خطأ قواعد وإنما أسلوب كتابة وهي حررة كيف بتختار تحكي بقصتا هاد حقها ككاتبة رغم إنو ميران مابتقول عن حالا كاتبة و ع طول بتشكر القراء هون ع تشجيعهن رغم إنو هي مو تجربة النشر الأولى لإلها, أنا بتدايق إنو حدا متواضع ومبدع متل ميران بيتهاجم هيك ………….

لا أعرف كيف يجيب كاتب أن الأخطاء التركيبية التي يقترفها في نصه نابعة عن سوء فهم من القارئ!!
سوء الفهم من عدمه يمس الأفكار لا الأخطاء اللغوية، فلا داعي لتبريرات تسقط بالكاتب في فخ الإستخفاف بالعقول
يا عزيزتي الكتابة لها مقومات أهمها اللغة، ليس هناك ما يسمى أنا غيرت قواعد اللغة حتى أتجنب الإطالة، أو التكرار أو غيره، فالقواعد اللغوية لا تخضع لهوى الكتاب بل هم من يجب أن يخضعوا لها
و هو أمر يسيئ فهمه الكثيرون : التجديد ليس في القواعد اللغوية بل في الأسلوب، و لكي يكون الأسلوب سليما عليه إحترام اللغة التي يستعملها
لقد قرأت لكتاب القصص القصيرة العالميين منهم و العرب، بداية من “دي موبسان” و حتى “تيمور” و “نعيمه”
و ما أعرفه كمجازة في الأدب العربي أن القصة القصيرة لها مقوماتها و أهمها أنها تتناول حدثا واحدا أو على الأقل عدد محددا من الأحداث حتى يتسنى لكاتبها التركيز في البناء القصصي دون أن يفلت منه زمام الأمر فيقع في التعجل و السرد السطحي و يجعل القارئ يلهث وراء قصته و يخرج منها بحكاية مبتورة، ناقصة و مشتتة.
إختيار القالب الأدبي، و الأسلوب و الأحداث و القصة من مهام الكاتب و حقه في ذلك مكفول، لكن إلتزامه بمقومات القالب الذي إختاره و بإحترام قواعد اللغة التي يكتب بها و الإبتعاد عن أخطاء الأسلوب و تلافي الإستخفاف بعقول القراء هي واجباته التي يجب أن يحترمها. و لافرق فيها بين هاو أو محترف و لا دعوة لها بمسائل جانبية و لا أعذار سطحية .