تحديد النسل
اليوم سأطرح قضية للنقاش و هي تحديد النسل
تحديد النسل باختصار شديد هو تقليل عدد سكان دولة ليتناسب مع ميزانيتها . و سأطرح مثالين لدولتين :
الأولى هي سيشل ، و هي أغنى دولة أفريقية ، حيث أن متوسط دخل الفرد هو 15300 دولار أمريكي سنوياً ونسبة الفقر فيها قليلة والبطالة كذلك ومدارسها جيدة ومستشفياتها ، و عدد شعبها هو 92 ألف نسمة
والثانية هي الهند ، ومتوسط دخل الفرد فيها 1400 دولار أمريكي سنوياً ونسبة الفقر عالية جداً والبطالة مرتفعة و المدارس قليلة والمستشفيات سيئة جداً وعدد شعبها هو 1.2مليار نسمة
على الرغم من أن ميزانية حكومة الهند 4 تلريون دولار أمريكي (4000 مليار) ، في حين أن ميزانية سيشل 3 مليار دولار امريكي فقط ، لكن قلة عدد الشعب تلعب دوراً مهما ، فالحكومة في سيشل ليست مضطرة لتبني مدارس وجامعات ومستشفيات جديدة لأن شعبها قليل جداً على عكس الهند التي لا تكفي الميزانية لبناء العديد من المدارس والجامعات و المستشفيات لتكفي أكثر من مليار شخص
أحد أصدقاء أبي ذهب للهند ليشتري ملابس من مصنع هندي في منطقة فقيرة ومعدمة ، يقول لأبي أن العامل هناك راتبه في الشهر لا يتجاوز 9 دولارات ويعمل 12 ساعة من غير عطلة لكنه مضطر للصبر لأنه لو ترك العمل فلن يجد غيره ، وعلى الرغم من أن هذا المبلغ جيد في الهند إلا أنه لا يكفي لأكثر من فرد مدة أسبوع .
السؤال الآن ..
هل أنت مؤيد لتحديد النسل ليتناسب مع اقتصاد وموارد الدولة أم لا ؟
شخصياً نعم أويد ذلك وبشدة ، ولنقسها على عائلة على سبيل المثال .
فلو أن هناك عائلة جديدة مكونة من الزوج والزوجة فقط ودخلها هو 2000 دولار شهرياً على سبيل المثال في حين أن تكلفة الأساسيات المعيشية 1500 دولار ، فهل يستطيع الأب توفير حياة كريمة لأكثر من ولد ؟ ببساطة لا
ولي صديق قديم شكى حاله لي حيث أنه ولد وكانت العائلة مديونة لدرجة أن والده كان يستدين ليشتري له ملابس ، ولديه الآن 6 إخوة ولا يكفي دخل الأسرة لهم ، بالإضافة أنه غارق بالديون ولا يستيطع أن يدرس ، فأقسم على نفسه أنه لن يتزوج حتى يصبح مليونيراً ويكون لديه بيت وسيارة وأراضي وكل شيء يضمن له الحياة الكريمة له ولأولاده
، فإذا كنت فقيراً تستطيع أن تنفق على نفسك فقط وتزوجت وأصبحت بالكاد تنفق على زوجتك ، فما ذنب أطفال تأتي بهم للدنيا ليعيشوا حياة صعبة أنت لا ترضاها لنفسك؟
وإن أتينا على مقياس الدول فأغنى 5 شعوب بالعالم وأكثرهم ترفاً هم شعوب الدول التالية :
1 – لوكسمبورغ
2 – موناكو
3 – ليختنشتاين
4 – النرويج
5 – سويسرا
و كل هذه الدول تعداد شعبها قليل ومتوسط عدد العائلة هو 5 أفراد
فما رأيك بالموضوع ؟
وهل انت مؤيد أم معارض ؟
المصادر :
كتاب حقائق العالم – world factbook
طبعا لاأويد لان الرزاق سبحانه وتعالى يرزق الدودة في باطن الحجر والطير في السماء
ولكن فكرة تحديد النسل أتت من الحكام المستبدين الذين يريدون ان يمتصوا دم الشعوب لكي يشبعوا بها انفسهم وحاشيتهم !! لو وزعت الزكاة فقط لاستغنى جميع الناس واكبر مثال ايام الخلافة كان لايوجد فقير رغما بانهم لايملكون ثروات الغاز والبترول والحضارة لكن هناك السلاح الاقوى وهو العدل !!
طبعا اويد موضوع تحديد النسل بنسبه ١٠٠ فى ١٠٠
أنا مؤيد وبشدة … ولكن في الدول المتخلفة لن تتحقق هذه الأمنية أبدا” .
انا مع تحديد النسل مثلما فعلت الصين
السلام عليكم ..أنا أرفض و بشدة سياسة تحديد النسل.وهذا حسب ديني و معتقدي كمسلمة لأنه من حقوق الطفل شرعا أن يرضع مدة عامين وبهذا نضمن على الأقل تنظيم للنسل.والباقي من تحديد وغيره فهو إجرام من منطلقي الشخصي.لأنك تحكم على طفل بالموت حتى قبل أن يولد وتقرر عنه وتتكهن مصيره ومستقبله.ياإخوان الله هو الرازق .وهو من يرزقكم وإياهم وكفانا جهل و خزعبلات غربية.وكلامي عن تجربة و ليس عبثا
بصراحة أؤيد تنظيم النسل وليس تحديده إلا لظروف صحية، فالله وعدنا أن كل شخص سيأتيه رزقه لا محال فلا نقتل أولادنا لأننا نخاف الفقر
انا متابعة بصمت منذ 3 سنوات تقريبا وربما اكثر اعشششششششق الموقع والشكر الجزيل للاستاذ الفاضل اياد العطار الي اتاحلي انا ومن محبي الغموض والتشويق للاستمتاع بهذا الموقع الرائع وتحياتي لكل الاعضاء الرائعيين ….. تحياتي
اؤيد وبشدة قانون تحديد النسل مثلما ذكرت حضرتك ماذنب الاطفال يعيشون حياة الفقر ؟ ولابعاصرون ابناء جيلهم بأسلوب المعيشة ومافائدة انجاب الكثير من الاطفال اساساً مالداعي لذلك بالعكس اضرارهم اكثر من نفعهم لصحة الوالدة والوالد ايضا من هدر طاقة وجهد وصحة للتربية ولتوفير المعيشة ؟ مالمتعة في ذلك ؟وعلى قولة اخواننا المصريين (العزوة في التربية الصالحة مش بالعدد)
كلامك من ذهب اذا كان وضعك سيئ لا تنجب طفلا أبدأ فتجعله يعاني من عذاب الفقر والإهانة فكيف تنجب سبعة أولاد وراتبك لا يكفي لشخص ولا يكفيه لمدة قليلة
اظن ان فكرة تنظيم الالنسل يمكن تطبيقها بينما تحديد النسل مستبعد تطبيقها كليا في البلدان العربية والاسلامية لاسيما تضمنها اجحاف لحق الطفل الذي ربما يتم الحمل به سهوا ويضطر لمواجهة خطأ قدومه الى الحياة …عموما ع المستوى الاسلامي لم ترد هذه الفكرة اطلاقا لان الزواج في نظر الاسلام رابطة لادامة الجنس البشري لذا لايجوز تحديد عطايا الله وهبته الاطفال بهذا الشكل …
انا عن نفسي مع تنظيم النسل يكفي 3 اولاد فقط والحمد الله
كابو,عبد الله المغيصيب,وليد الهاشمي
شكرا لكم جميعا من بعدكم بالتوفيق
مرحباً
انا مع تنظيم النسل..وليس تحديد النسل
بعيدا عن كل النظريات الاقتصادية والسياسه الاقتصادية
لبعض الدول
والتى تختلف من بلد لآخر حسب الإمكانيات والثره والموارد
اجد صحياً للاسره وللام والاطفال التي تلتزم بتنظيم النسل
وكذلك اقتصاديا للاسره حسب دخلها فنجدها تستطيع
توزيع الدخل مهما كان على نفقاتها بعكس الاسره الكبيره
كذلك في التعليم يكون أفضل بعكس المدارس المزدحمه
ويكون سهل على رب الاسره نفقات طفلين اوثلاثه وتربيتهم
والاهتمام لطلباتهم وجوده تحصيلهم العلمي ..
حتى الام التي تباعد بين الولادات تكون اكثر صحه ..
انا مع تنظيم النسل ..
وتحياتي للأخ كابو..
امور شكرا لك يا صديقي وسعدت بقرائتك وبنقاشك فانت شخص محترم حقا ولديك كنز من المعلومات وبالطبع سعدت ايضا بنقاش كل الاعضاء المتواجدين
عبدالله
انا لست متاكد من ذلك لاني لم اره بعيني لكن ربما يكون حقيقيا الى حد قريب… منذ 3 سنوات قرات خبرا انه تم السماح بالحشيش في بعض المدن شرط ان تكون بمقاهي على الحدود والاطراف
ونعم انه طبعا يتنافى مع رسالة ابو جهل هههه
ان شاء الله بيوم من الايام اطلع واشوف العالم من زاوية مختلفة بدل ما اشوفه من الأخبار
هدوء الغدير
نعم وهذه الفكرة فانا لا احتقر الفقراء اطلاقا لكن بنفس الوقت اذا كنت ترضى حياة صعبة فلست ضامنا ان يرضاها اطفالك وهذا على مقياس العائلة اسمه (تنظيم النسل) اما التحديد فعلى مقياس دولة كاملة فعلى السبيل المثال يسمح بالصين انجاب طفل واحد ولو انجب الثاني فلن يحصل على الجنسية وسيمنع من العمل والدراسة وعدا ذلك سيجبر الاهل على دفع ضرائب عليه والولد الثالث يحكم على الاب بالاعدام
وهذه السياسة لا تطبق على التوأم
وقريبا سيتم الغائها والسماح بطفلين والثالث لن ياخذ الجنسية
والسبب ليس فشلها بل لانه انعدم التوازن بين الجنسين حبث انه بالعام 2022 سيكون هناك مايقارب 30 مليون صيني اعزب ولن يتمكنوا من الزواج وهذا يعني انه بعد جيل اخر او جيلين سيزداد عدد الذكور اكثر مما يؤدي لانخفاض التعداد السكاني بشكل خيالي.
هذه.هي الفكرة التي احاول اقناع البعض بها لكن لا جدوى ينظرون لفكرتي انها محض هراء،،،،على سبيل المثال جارنا يعيش في فقر مدقع وبالطبع الامر ليس عيبا لكن المشكلة في انه متزوج من اثنتين وكل منهما لديها اطفال فوصل تعداد اطفاله اظن 9 هل يعد هذا انصاف في حق اطفال تاتي بهم الى الدنيا ليناضلوا ويجاهدوا من اجل الحصول على لقمة عيش وهناك الكثير ممن اعرفهم وطبعا عندما اتسائل عما يفكر به هؤلاء تخبرني والدتي بالمقولة المشهورة “تكبر الصغار وتزيل الغبار” ووطبعا هذا على مستوى الاسرة اما بالنسبة للمجتمع فالعواقب المترتبة على الزيادة الغير محدودة كثيرة لكن من يبالي بذلك !!!!!!!
الاخ الكريم كابو
أخي الكريم العزيز الغالي يعني هذه الامور صدقني صارت منتشرة في الدول العربية وغير العربية اكثر بكثير من تلك الدول و بالتأكيد بالتأكيد ما في شي اسمه تقاليد طلاب الجامعة يطلعون كل أسبوع يمارسون الشراب هذا شيء من عاشر المستحيلات
تحت اشراف الادارة هذا يتنافى حتى مع رسالة أبو جهل
على العموم عندي كلام كثير ممكن أعلق به لكن راح أقول زي ما قال الاخ وليد والأخ سرياك ولا يهون الباقين وكل واحد تسلم يده باسمه من أول الأخت سوسو والأخت نوار وانت أخي كابو والجميع فرد فرد فرد
ومع انه موضوع حساس جدا من عدة نواحي لكن كان النقاش جدا جدا راقي مثل أصحابه
كثرلنا من هذه المواضيع أخي كابو
وإذا أخي كابو حضرتك ما جيت أيرلندا إن شاء الله ايرلندا هي الي تجيك في يوم من الأيام من دون حتى ما تسعى لها أو لغيرها
وتحياتي للجميع المتابعين والإدارة والأخ إياد العطار
الشهاده لله استمتعت بمتابعة هذا النقاش اثار اعجابي الاخوه المشاركين معلومات رائعه ..
كابو ..آمور سيرياك ..عبدالله..اروى ..وبقية المشاركين تستحقون كلمة شكر وتقدير رائعون بكل ما تعنيه الكلمه ..تحياتي
تبقى آراء و وجهات نظر و تحليلات عموما استمتعت جدا بهذا الحوار الهادف و البناء و شكرا لك على طرح هذا الموضوع و أتمنى أن تطرح أمثال هذه المواضيع الهادفة بكثرة في الموقع و يبدو أنك تهتم بالمواضيع الجدية و الهادفة و هذا يدل على رقي فكرك بالتوفيق
امور سيريلاك
الفساد ونفقة الجيش لا تقاس بتلك الطريقة
النرويج والسويد لديهم جيش
ايسلندا هي الدولة الوحيدة التي في حلف الناتو ومع ذلك لا تمتلك جيش لكنها تدفع مقابل بقائها وحمايتها
اليابان تمتلك قوات الدفاع الوطني اليابانية وتعدادها قليل نعم لكنها تذفع لأمريكا سنويا مبالغ طائلة لحمايتها
لوكسمبورغ وموناكو تدفع ايضا لبريطانيا
وكل تلك الدول شعوبها مترفة وافقر مواطن يعيش كالملوك هناك
اي انهم ينفقون على جيشهم لكن بطريقة أخرى
الفساد موجود لكن القوانين هناك صارمة واي شخص يسرق مبلغ حتى لو كان بسيطا يحاسب
لكن لا أحد يستطيع الانفاق على عائلته اذا كان الدخل سيئا وذلك ذكرته في المقال
شكرا لك صديقي عل مرورك
عبدالله المغيصب
لم اذهب لايرلندا ولم ارخج من سوريا بحياتي كلها
لكن احد اصدقائي يدرس بايرلندا واخبرني عن هذه الحقيقة حيث ان جميع طلاب الجامعة لديهم تقليد رسمي وهو الخروج اسبوعيا للشرب.
اما الحشيش فهو شبه قانوني هناك ويسمح لبعض المقاهي والاستراحات بيعه بشرط ان تكون خارج المدينة او على أطرافها
لكن بالطبع ليس هناك تحديد نسل من الحكومة لكن لكن الشعب ربما حيث انهم يكتفون ب3 اولاد غالبا
ابد فداكي أختي الكريمة وباقي المتابعين
واي نقاش إضافي أنا تحت الخدمة في مكان آخر يكون تحت موافقتكم
عجبتني القوه الناعمه ههه